Redaktionelt:Internets fremtid hviler på Californiens forsvar af netneutralitetsloven

Fremtiden for internettet, som vi kender det, hviler på Californiens evne til at forsvare, hvad der i vid udstrækning anses for at være landets mest robuste netneutralitetslov.

Indsatsen kunne ikke være højere for forbrugere og små virksomheder, der søger at bevare lige adgang til internettet:Resultatet vil afgøre, om brugerne vil have mulighed for at få adgang til og se materiale efter eget valg fra websteder til en overkommelig pris.

En føderal appeldomstols afgørelse 1. oktober stadfæstede Federal Communications Commissions 2017 misforståede ophævelse af beskyttelsen af ​​netneutralitet. Dommen åbner døren for bredbåndsselskaber som AT&T, Comcast og Verizon til at tage kontrol over internettet ved at bremse eller endda blokere trafik fra websteder. Internetudbyderne står til at hive milliarder ind ved at opkræve websteder mere for hurtigere internetadgang.

Men den føderale appeldomstol underkendte FCC's påstand om, at det kunne forhindre delstatsregeringer i at etablere deres egne netneutralitetsstandarder.

Californien gjorde netop det i 2018, da daværende regering. Jerry Brown underskrev Californiens modellovgivning, der kræver, at internetudbydere behandler al webtrafik ens. Staten gik med til at udsætte med at håndhæve sin lov, indtil den føderale appeldomstol kunne afgøre, om FCC-reglerne forhindrede stater i at håndhæve deres love. Fire andre stater - New Jersey, Oregon, Vermont og Washington – har vedtaget love eller resolutioner, der beskytter principperne om netneutralitet. Næsten 30 andre stater overvejer en form for netneutralitetslove.

Alle øjne vil være rettet mod Californien, da det forsøger at bevise, at dets lovgivning ikke er direkte i konflikt med FCC-reglerne. Det bliver ikke en nem opgave. Californiens argument vil sandsynligvis hvile på dets ret til at beskytte forbrugerne, en holdning understøttet af FCC's insisteren på, at den ikke har bemyndigelse til at regulere bredbåndsudbydere.

Tekniske pionerer som World Wide Web-opfinderen Tim Berners-Lee og "Internettets Fader" Vint Cerf er stærke fortalere for netneutralitet. Berners-Lee argumenterede i 2017, at "for at nå sit fulde potentiale, Internettet skal forblive et tilladelsesløst rum for kreativitet, innovation og ytringsfrihed. ... (FCC) ønsker at træde tilbage og tillade koncentrerede markedsaktører at vælge vindere og tabere online. Deres tale handler om at få flere mennesker forbundet, men hvad er meningen, hvis din internetudbyder kun lader dig se de film, de vælger, ligesom i gamle dage med kabel?"

Ultimativt, Kongressen er nødt til at træde ind og skrive en national netneutralitetslov, der vil løse problemet, én gang for alle. Men hold ikke vejret mens du venter på det. Et lovforslag om beskyttelse af netneutralitet sejlede gennem Repræsentanternes Hus i april, men sygner hen i Senatet.

Det er ikke nogen stor overraskelse. Bredbåndsselskaber gav Senatets flertalsleder Mitch McConnell $251, 110 før FCC's ophævelse af beskyttelsen af ​​netneutralitet. Alt i alt, bredbåndsudbydere har skænket mere end $600 millioner i deres lobbyindsats i de sidste 20 år.

Indtil Kongressen handler, det er op til staterne at beskytte forbrugere og virksomheder. Californien bør tage føringen ved ihærdigt at forsvare sin netneutralitetslov, gør det til standarden for andre at adoptere.

©2019 The Mercury News (San Jose, Californien)
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.