Ny rapport:Verden er oversvømmet med fossile brændstoffer, og det er tid til at afbryde forsyningen

En ny FN-rapport viser verdens største fossile brændstofproducerende lande, inklusive Australien, planlægger at grave langt mere kul op, olie og gas, end der kan afbrændes, hvis verden skal forhindre alvorlige skader fra klimaforandringerne.

Rapporten viste, at produktionen af ​​fossile brændstoffer i 2030 er på vej til at være 50 % mere, end det er i overensstemmelse med den 2℃-opvarmningsgrænse, der er aftalt i Paris-klimaaftalen. Produktionen er sat til at være 120 % mere, end det er i overensstemmelse med at holde opvarmningen til 1,5 ℃ – den ambitiøse afslutning på Paris-målene.

Australien er stærkt involveret i disse resultater. I det samme årti formodes vi at reducere emissionerne under Paris-målene, vores kulproduktion forventes at stige med 34%. Denne tendens undergraver vores succes med implementering og afbødning af vedvarende energi andre steder.

Pas på produktionsgabet

FN's miljøprograms produktionsgab-rapport, hvortil jeg bidrog, er den første til at vurdere, om den nuværende og forventede udvinding af fossile brændstoffer er i overensstemmelse med opfyldelsen af ​​Paris-målene.

Den gennemgik syv førende producenter af fossilt brændstof (Kina, De Forenede Stater, Rusland, Indien, Australien, Indonesien, og Canada) og tre betydelige producenter med stærke klimaambitioner (Tyskland, Norge, og Storbritannien).

Produktionsgabet er størst for kul, hvoraf Australien er verdens største eksportør. Inden 2030, lande planlægger at producere 150 % mere kul, end det er i overensstemmelse med en 2℃-vej, og 280 % mere end det er i overensstemmelse med en 1,5℃-vej.

Afstanden er også betydelig for olie og gas. Lande forventes at producere 43 % mere olie og 47 % mere gas i 2040, end det er i overensstemmelse med en 2℃-vej.

At holde dårligt selskab

Ni lande, inklusive Australien, er ansvarlige for mere end to tredjedele af CO2-emissioner fra fossile brændstoffer - en beregning baseret på, hvor meget brændstof nationer udvinder, uanset hvor det brændes.

Kina er verdens største kulproducent, tegner sig for næsten halvdelen af ​​den globale produktion i 2017. USA producerer mere olie og gas end noget andet land og er den næststørste producent af kul.

Australien er den sjettestørste udvinder af fossile brændstoffer, verdens førende eksportør af kul, og den næststørste eksportør af flydende naturgas.

Udsigterne til forbedring er ringe. Mens lande fortsætter med at investere i infrastruktur for fossile brændstoffer, dette "låser" fremtidens kul, brug af olie og gas.

Den amerikanske olie- og gasproduktion forventes hver især at stige med 30 % frem til 2030, ligesom Canadas olieproduktion.

Australiens kulproduktion forventes at stige med 34 %, siger rapporten. Foreslået store kulminer og havne, hvis fuldført, ville repræsentere en af ​​verdens største udvidelser af fossile brændstoffer - omkring 300 megaton ekstra kulkapacitet hvert år.

Udvidelsen er understøttet af en kombination af ambitiøse nationale planer, statstilskud til producenter og andre offentlige finanser.

I Australien, skattebaserede subsidier til fossile brændstoffer udgør mere end A$12 milliarder hvert år. Regeringer tilskynder også til kulproduktion ved at fremskynde godkendelser, bygge veje og reducere royaltykrav, som for Adanis nyligt godkendte Carmichael-kulmine i Galilæa-bassinet.

Igangværende global produktion belaster energimarkedet med billige fossile brændstoffer - ofte kunstigt billiget af statsstøtte. Dette bremser i høj grad overgangen til vedvarende energi ved at forvride markederne, låsning af investeringer og uddybning af samfundets afhængighed af relateret beskæftigelse.

I Australien, denne politiske fiasko er drevet af bevidst politisk undgåelse af vores nationale ansvar for skaden forårsaget af vores eksport. Der er gode grunde til at hævde, at dette bryder vores moralske og juridiske forpligtelser i henhold til FN's klimatraktat.

Afbrydelse af forsyningen

Så hvad skal man gøre ved det? Som vores rapport siger, regeringer erkender ofte, at samtidig tackling af udbud og efterspørgsel efter et produkt er den bedste måde at begrænse brugen på.

I årtier, indsatsen for at reducere udledningen af ​​drivhusgasser har næsten udelukkende fokuseret på faldende efterspørgsel efter fossile brændstoffer, og deres forbrug – gennem energieffektivitet, udbredelse af vedvarende teknologier og CO2-prissætning – i stedet for at bremse udbuddet.

Mens vægten på efterspørgslen er vigtig, politikker og tiltag til at reducere brugen af ​​fossile brændstoffer har ikke været tilstrækkelige.

Det er nu vigtigt, at vi adresserer forsyningen, ved at indføre foranstaltninger for at undgå carbon lock-in, begrænse finansielle risici til långivere og regeringer, fremme politisk sammenhæng og afslutte regeringens afhængighed af fossile brændstoffer-relaterede indtægter.

Politiske muligheder omfatter afskaffelse af subsidier til fossile brændstoffer og beskatning af produktion og eksport. Regeringen kan bruge regulering til at begrænse udvinding og sætte mål for at afvikle det, samtidig med at de tilbyder støtte til arbejdere og lokalsamfund i overgangen.

Adskillige regeringer har allerede begrænset produktionen af ​​fossile brændstoffer. Frankrig, Danmark og New Zealand har helt eller delvist forbudt eller suspenderet efterforskning og udvinding af olie og gas, og Tyskland og Spanien udfaser kulminedrift.

Australien er helt klart en stor bidragyder til verdens forsyningsproblem med fossile brændstoffer. Vi skal hurtigst muligt sætte mål, og tage handlinger, som bringer vores fremtidige produktion af fossile brændstoffer på linje med globale klimamål.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.