Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Elektronik

Facebook fast på beskedkryptering trods pres

Retshåndhævende embedsmænd har presset Facebook for bedre adgang til krypterede beskeder, et skridt, som aktivister siger, kan være skadeligt for de fleste brugere

Facebook sagde tirsdag, at det planlægger at gå videre med stærk kryptering til alle sine beskedapplikationer, hævder, at det ville ende med at være "en gave til kriminelle, at tillade retshåndhævelse særlig adgang, hackere og undertrykkende regimer."

Kommentarerne fra det førende sociale netværk kommer uger efter embedsmænd fra USA, Storbritannien og Australien opfordrede Facebook til at tillade myndighederne at omgå kryptering for bedre at bekæmpe ekstremisme, børnepornografi og andre forbrydelser.

"Den 'bagdørs' adgang, du kræver for retshåndhævelse, ville være en gave til kriminelle, hackere og undertrykkende regimer, at skabe en måde for dem at komme ind i vores systemer og efterlade alle personer på vores platforme mere sårbare over for skader i det virkelige liv, " lederne af Facebooks WhatsApp og Messenger, Will Cathcart og Stan Chudnovsky, sagde i et brev til embedsmænd fra de tre lande.

Kritikere har hævdet, at nye former for kryptering – som kan gøre det umuligt for andre end afsenderen og modtageren at se indholdet af en besked – låser retshåndhævelsen ude.

Facebook, som allerede bruger "end-to-end" kryptering på WhatsApp, sagde i brevet, at det agter at gøre det samme på tværs af alle sine beskedtjenester.

Jay Sullivan, privatlivsproduktchefen for Messenger, fortalte en kongreshøring tirsdag, at Facebook var klar over sin pligt til at arbejde med retshåndhævelse, peger på teknologigigantens bistand i terror- og børnemishandlingssager.

Jay Sullivan, Facebooks produktstyringsdirektør for privatliv og integritet, forsvarede det sociale netværks brug af stærk kryptering ved en høring i Senatet

Rettighedsaktivister bakker op om Facebook

Tidligere tirsdag d. mere end 100 aktivistorganisationer, sikkerhedseksperter og industrigrupper advarede mod bestræbelser på at tvinge teknologivirksomheder til at svække kryptering.

"Disse ekstraordinære adgangsmekanismer for retshåndhævende myndigheder ville være de samme 'bagdøre', som giver terrorister en mulighed, kriminelle, og andre parter for at få uautoriseret adgang, " sagde brevet godkendt af grupper, herunder American Civil Liberties Union, Amnesty International og Human Rights Watch.

"Teknologer kan ikke bygge systemer, der i sagens natur er i stand til at fortælle, hvornår 'dårlige' mennesker bruger dem, ligesom ingeniører ikke kan designe fortove og motorveje til at smuldre under fødderne på visse mennesker."

Det sagde, at særlige adgangskrav ville "opmuntre undertrykkende og autoritære regimer i deres forsøg på at presse beskedapps og enhedsproducenter til at indbygge overvågningskapaciteter i deres produkter og tjenester."

Distriktsanklager Cyrus Vance fra New York fortæller, at en kongreshøringskryptering, der bliver brugt af store teknologivirksomheder, kan gøre det umuligt at få adgang til noget bevis, selv med en kendelse

Retshåndhævelse hæmmet?

Et fælles brev i oktober underskrevet af den amerikanske justitsminister William Barr, Den britiske indenrigsminister Priti Patel og den australske indenrigsminister Peter Dutton opfordrede Facebook til at give myndighederne mulighed for at omgå kryptering, der bruges i deres beskedtjenester.

Embedsmændene sagde, at stærk kryptering gjorde det sværere for retshåndhævelsen at opdage terrorisme og børnepornografi, og at et skridt til at implementere "end-to-end"-kryptering på sin Messenger-platform kan gøre tingene værre.

"Facebook har ikke forpligtet sig til at tage fat på vores alvorlige bekymringer om den indvirkning, dets forslag kan have på at beskytte vores mest sårbare borgere, " sagde oktoberbrevet.

Ved en høring i Senatets retsudvalg tirsdag, New Yorks distriktsadvokat Cyrus Vance gentog disse bekymringer, og hævdede, at undersøgelser blev forkrøblet af den manglende adgang til krypterede beskeder og smartphones, som ikke kan tilgås selv med en kendelse.

"Utilsigtet eller ej, Virkeligheden er stadig, at disse teknologiske titaner gør enorm skade på vores retssystem, især retfærdighed på lokalt og statsligt niveau, ved at vælge at gøre sig selv ude af stand til at efterkomme en dommers underskrevne ordre, " sagde Vance.

© 2019 AFP




Varme artikler