Den amerikanske teknologisektor oplever kun beskeden lettelse i Kinas handelsaftale

Den amerikanske teknologisektor får en vis lettelse fra en handelsvåbenhvile med Kina underskrevet i denne uge, men aftalen efterlader mange af industriens bekymringer uløste.

"Fase 1"-aftalen, som blev underskrevet af præsident Donald Trump i onsdags, annullerede 160 milliarder dollars i told på kinesiske varer. som kunne have påvirket elektronik som mobiltelefoner og computere og været særligt smertefuldt for amerikanske forbrugere, men efterlader mange nye takster på plads.

Pagten giver også nogle forbedrede patentbeskyttelser for amerikansk teknologi.

Robert Atkinson fra Information Technology and Innovation Foundation, en tænketank, som ofte er på linje med teknologiindustrien, sagde, at aftalen kun delvist løser nogle af problemerne omkring teknologi mellem de to magter.

Aftalen "repræsenterer gode fremskridt i retning af at begrænse de systemiske problemer med tyveri af intellektuel ejendom og tvungen teknologioverførsel i Kina, " sagde Atkinson i en erklæring.

"Men nogle af de sværeste problemer, som innovationsdrevne industrier står over for, er stadig på bordet, inklusive de overdådige industrielle subsidier, som Kina overøser sine virksomheder, herunder dets statsejede virksomheder."

Atkinson tilføjede, at det stadig er uklart, hvordan fase 1-aftalen vil blive håndhævet, bemærker, at "Kina har vist sig at være en mester i sløring, når det kommer til at leve op til sine aftaler."

Udbedring af skaden

Gary Shapiro, formand for Forbrugerteknologiforeningen, sagde, at aftalen ikke vil fortryde skaden fra de takster, som allerede er pålagt af præsidenten.

"Toldsatser er skatter på amerikanere - ikke kineserne, " sagde Shapiro.

"Udskydelsen af ​​toldsatser er en midlertidig udsættelse for mange af amerikanernes foretrukne teknologiprodukter. Men markedets usikkerhed er fortsat, indtil vi ser permanent toldfjernelse - eller returnerer de milliarder af dollars, vores nation har betalt på grund af disse toldsatser."

Ifølge foreningen som repræsenterer omkring 2, 000 store og små teknologivirksomheder, toldsatser har tilføjet omkring 19,2 milliarder dollars til omkostningerne ved import af teknologiske produkter frem til november 2019, inklusive næsten 1,7 milliarder dollars til produkter, der er kritiske for 5G-implementering.

Chris Mitchell fra IPC, en sammenslutning, der repræsenterer elektronikfremstillingsindustrien, hilste aftalen velkommen som en "vej" til løsning af bredere spørgsmål.

Men han tilføjede:"Aftalen efterlader mange problemer uløste, herunder cybersikkerhed, strukturelle økonomiske reformer, og det høje niveau af toldsatser, der stadig er på plads på mange produkter, der forhandles i vores branche."

Peter Navarro, en handelsembedsmand i Det Hvide Hus, sagde, at aftalen underskrevet i Washington omhandler et nøglespørgsmål for teknologisektoren om tyveri af forretningshemmeligheder, eller intellektuel ejendom.

"De vil stjæle ting, det er meget ødelæggende for vores virksomheder. De lovede tilbage i 2015 at stoppe med det. De holdt ikke op med det, " fortalte Navarro til CNBC tv.

"Vi fik en god start på disse strukturelle spørgsmål."

Sværere spørgsmål forude

Handelsaftalen "er kun den første fase af, hvad der vil være en langvarig proces, men det ser ud til, at et arbejdsforhold vil blive etableret, " sagde Richard Windsor, en analytiker, der følger tech-sektoren, og som skriver Radio Free Mobile-bloggen.

Windsor sagde, at de to regeringer stadig kæmper om spørgsmålet om lederskab af den globale teknologisektor, og skal løse spørgsmål omkring Huawei, som Washington har anklaget for at støtte kinesisk spionage.

"Mens spændingerne ser ud til at tø på handelen, rivaliseringen om teknologistandarder er ved at blive varmere, og jeg ser fortsat mange andre lande blive tvunget til at vælge mellem to separate forsyningskæder, " sagde analytikeren.

Susan Aronson, en George Washington University professor, der har specialiseret sig i international handel, kaldte pagten "middelmådig" og sagde, at den ikke håndterer grundlæggende spørgsmål.

Aronson sagde, at aftalen ikke gør noget ved den "store firewall", som Kina bruger til at kontrollere sit online-økosystem, og den adresserer heller ikke fremkomsten af ​​kinesiske teknologigiganter, der opererer under et andet sæt regler for databeskyttelse.

"Kina ønsker at sætte standarden for styring af data, og vi bevæger os ind i en økonomi, hvor flere virksomheder bruger personlige data til at forbedre deres produkter og tjenester, " hun sagde.

Aftalen er også mangelfuld, fordi den er "diskriminerende over for andre nationer, " ifølge Aronson.

"USA bør tilslutte sig EU og Japan og andre ligesindede nationer og sige, at Kina skal blive en fri markedsøkonomi med et gennemsigtigt sæt regler, " hun sagde.

© 2020 AFP