Undersøgelse opfordrer til, at EU's handelspolitik foregriber etisk og ansvarlig AI -regulering

EU's handelspolitik bør skabe plads til regulering af etisk og ansvarlig kunstig intelligens (AI) i fremtidige handelsforhandlinger. Dette er konstateringen af ​​en ny undersøgelse af forskere fra University of Amsterdams (UvA) Institute for Information Law. Det hollandske udenrigsministerium bestilte undersøgelsen for at generere yderligere viden om grænsefladen mellem international handelsret og europæiske normer og værdier, når det kommer til brug af AI.

Efterhånden som AI siver mere og mere omfattende ind i vores daglige liv - gennem vores telefoner, vores biler, selv på vores lægekontorer - bliver behovet for at sikre ansvarlig brug af sådanne teknologier stadig større. Ansvarlig brug af AI er derfor en topprioritet for den hollandske regering og for EU som helhed. Imidlertid, som undersøgelsen-medforfatter af Kristina Irion og Josephine Williams-bemærker, AI, i overensstemmelse med mange andre teknologier i vores moderne digitale landskab, er ofte ikke placeringsafhængig. Ja, AI -implementering i Europa i dag er stort set domineret af førende amerikanske internetvirksomheder. Endnu, som Europa -Kommissionen konkluderede i sin rapport fra 2018 om spørgsmålet, 'de vigtigste ingredienser er der for, at EU kan blive førende inden for AI -revolutionen, på sin egen måde og baseret på dens værdier. "

Undersøgelsen anbefaler derfor, at EU's handelspolitik tager skridt til at foregribe disse transnationale udfordringer i AI -implementering. "E-handelshandelsforhandlinger, der nu er i gang, nævner ikke eksplicit AI, "Irion kommenterer." Alligevel, nye handelsregler vil uundgåeligt omfatte AI, selv før EU kan vedtage sine egne regler om etisk og ansvarlig AI. "

Gennemsigtighed, ansvarlighed og revision af AI -systemer

Undersøgelsen opfordrer til en åben og inklusiv overvejelse om samspillet mellem EU's nuværende e-handelsforslag og EU-styring af kunstig intelligens. For eksempel, EU's handelsforslag støtter især nye forpligtelser til at beskytte softwarekildekode og begrænse landenes data- og teknologilokaliseringsforanstaltninger. Endnu, beskyttelse af softwarekildekode kan være i modstrid med at kræve et sundt mål for AI -gennemsigtighed. EU's handelspolitik bør i stedet søge at sikre lovgivningsrummet for EU -regler om gennemsigtighed, ansvarlighed og revision af AI -systemer, forfatterne foreslår.

Desuden, nuværende handelsforhandlinger synes tilsyneladende skævt at understrege frie datastrømme uden at overveje, hvordan viden og merværdi genereret fra europæiske data skal bidrage til offentlig værdi og samfundsinteresser. Nye forpligtelser med vægt på grænseoverskridende datastrømme risikerer at lukke politikrum for innovative datastyringsløsninger, især i den offentlige sektor. "EU's handelspolitik bør tage disse strategiske overvejelser i betragtning, "Williams anbefaler, 'når der understøttes regler, der påvirker europæiske data. "

AI i kampen mod fattigdom

Undersøgelsen anerkender, at AI rummer et stort potentiale for udviklingslande til at afhjælpe fattigdom. Imidlertid, der skal tages skridt til at undgå at fastholde tidligere cykler af økonomisk afhængighed, siger forfatterne. Eksisterende WTO -lov giver udviklingslandene fleksibilitet til at fastsætte en politisk dagsorden, der vil indsnævre eksisterende ubalancer i digital handel. Undersøgelsen fremhæver behovet for at udnytte disse WTO -bestemmelser for at give udviklingslandene spillerum til at beskytte deres borgeres data mod skadelig data mining -praksis. I betragtning af Europas menneskerettighedsbaserede tilgang til AI, det er unikt positioneret til at opbygge konsensus omkring områder af fælles interesse med udviklingslande, såsom ansvarlig AI, teknologioverførsel, og kapacitetsopbygning.