Kunne vi tilgive en maskine? Studie udforsker tilgivelse i sammenhæng med robotteknologi og kunstig intelligens

Efterhånden som flere robotter kommer ind i samfundet, det er vigtigt at overveje de etiske og moralske implikationer af at få dem til at udføre opgaver, der kan have en væsentlig indflydelse på menneskers liv. Hvis robotter og maskiner skal blive meget brugt i situationer, hvor de kan påvirke menneskeliv alvorligt, ved at køre bil eller give ældre mennesker den medicin, de har brug for i det daglige, udviklere bør først overveje de tilhørende implikationer.

Med det i tankerne, Michael Nagenborg, en forsker ved University of Twente i Holland, har for nylig gennemført en undersøgelse, der undersøger, hvad der kan ske, hvis en robot eller maskine laver en frygtelig fejl, som har skadelige konsekvenser for dens brugere. Hans papir, udgivet i Springer Link's Teknologi, Antropologi, og Ansvarsdimensioner tidsskrift, udforsker specifikt spørgsmålet om, hvorvidt mennesker ville være i stand til at tilgive en robot, hvis den gør noget forkert, fra et filosofisk synspunkt.

"Den akademiske diskussion om etik er ofte fokuseret på at formulere moralske standarder, mens der er ringe opmærksomhed på, hvad der sker, når folk ikke opfylder disse standarder, sagde Nagenborg. At kunne tilgive nogen, imidlertid, synes at være et afgørende aspekt af den menneskelige eksistens og er tæt forbundet med den måde, vi holder hinanden ansvarlige for vores handlinger. Jeg spekulerede på, hvilken rolle tilgivelse kunne spille, når vi betragter robotter som sociale enheder."

I sin nylige undersøgelse, Nagenborg udforsker en række komplekse etiske spørgsmål relateret til skyld og ansvar i robotteknologi, såsom 'hvordan kan menneskelige brugere håndtere det faktum, at en robot begik en afgørende fejl' og 'kan en robot holdes fuldt ansvarlig for sine handlinger'? I stedet for at spørge, om en robot kan eller bør straffes for sine fejl, imidlertid, han fokuserer på, om mennesker ville være i stand til at tilgive robotter, selv i tilfælde, hvor deres handlinger resulterede i uoprettelig og alvorlig skade.

"Lad os tage et dramatisk eksempel:en selvkørende bil dræber en, du elsker, " Forklarede Nagenborg. "Ville du være villig og i stand til at tilgive det selvkørende køretøj? Jeg kunne forestille mig, at jeg kan tilgive en menneskelig chauffør, men det ser ud til at være mere udfordrende at tilgive en maskine. Jeg ville undersøge, hvad denne udfordring afslører om vores forhold til robotter i forbindelse med den akademiske debat om deres moralske status."

Mange filosofi- og etikstudier fremhæver tilgivelse som et afgørende aspekt af interaktioner mellem mennesker, da det kan bestemme, hvordan de reagerer på og lærer at acceptere andres fejl. I hans papir, Nagenborg antager, at tilgivelse også vil spille en nøglerolle i et samfund, hvor mennesker og robotter sameksisterer, især hvis de sidstnævnte er tildelt opgaver, der kan påvirke andres liv.

"På den ene side, vanskelighederne ved at forestille sig, hvad det kunne betyde at tilgive en robot, demonstrere, at vi bør være meget forsigtige med at holde en robot ansvarlig for dens handlinger, sagde Nagenborg. Til gengæld hvis vi er i stand til at begynde at tilgive maskiner på en ærlig og seriøs måde, vi bør være opmærksomme på det grundlæggende skift i, hvordan vi opfatter robotter."

Mens Nagenborgs papir blot er baseret på spekulationer og filosofiske ideer, det åbner et vindue til et vigtigt aspekt af menneske-robot-interaktioner, som sjældent er blevet udforsket før. Hans arbejde kunne tilskynde andre inden for det etiske samfund til at overveje begrebet tilgivelse i robotteknologi og AI-udvikling, især når robotter begynder at hjælpe mennesker på flere forskellige måder. Først og fremmest, Nagenborg håber også at minde robotforskere om kompleksiteten af ​​sociale interaktioner mellem mennesker, og om hvordan denne kompleksitet en dag også kan afspejle sig i menneske-robot-interaktioner.

"To af mine nuværende forskningsprojekter handler om brugen af ​​big data og AI i det globale syd med det formål at 'kortlægge slumkvarteret' og humanitære reaktioner, Nagenborg tilføjede. "Et centralt spørgsmål her er spørgsmålet om, hvordan vi kan forklare og retfærdiggøre den beslutning, der er truffet på grundlag af sådanne teknologiske systemer, over for de mennesker, der kortlægges."

© 2020 Science X Network