Afstemning på en blockchain

"Blockchain"-konceptet, som kryptovalutaer arbejder på, kan ekstrapoleres til mange andre områder af livet, såsom stemmesystemer, hvor dens uomtvistelige kæde af beslutninger og beviser kunne sikre gyldighed i et politisk eller andet valg.

Skrivning i International Journal of Web and Grid Services , et team fra Lodz University of Technology, i Łódź, Polen, forklare hvordan det var kryptovalutaen Bitcoin, introduceret af en person (eller en gruppe) under pseudonymet Satoshi Nakamoto i 2008, der afslørede blockchain-konceptet. Blockchain-konceptet blev opfundet til at blive brugt til at give værdi til en kryptovaluta, men beskrivelsen viser, at den også kan bruges på andre områder:

En blockchain er i bund og grund en åben og distribueret hovedbog, en voksende liste over poster (blokke), der er linket sekventielt og krypteret. Hver blok indeholder en kryptografisk hash af den forrige blok, et tidsstempel, og transaktionsdata (generelt repræsenteret som et matematisk Merkle-træ). Naturen af ​​en blockchain betyder, at tidligere poster ikke kan ændres, uden at alle brugere ser ændringen, hvilket gør den manipulationssikker.

Aneta Poniszewska-Marańda, Michał Pawlak, og Jakub Guziur fra Institut for Informationsteknologi ved LUT, forklare, at de nuværende elektroniske afstemningssystemer har deres fordele og ulemper. Imidlertid, et fælles problem med alle de hidtil anvendte tilgange er, at de lider under utilstrækkelig gennemsigtighed og auditabilitet. Der er fire hovedtilgange til elektronisk afstemning – dedikerede stemmemaskiner, stemme med optisk scanning stemmemaskiner, stemme med elektroniske stemmesedler, og stemme via internettet. Hver har fordele, hver har ulemper. I øvrigt, feltet er meget fragmenteret af forskellig teknologi og løsninger til hver af disse fire vigtigste metoder.

Det her, holdet foreslår, hvor blockchain ville komme til sin ret. Blockchain kunne understøtte en eksisterende tilgang til elektronisk afstemning, men tilføje den nødvendige evne til at overvåge processen og gøre den reviderbar for at forhindre svig. Ikke alene kan blockchain-tilgangen bruges til at forhindre svig, den åbner afstemningssystemet for uafhængig inspektion ud over dem, der har stemmesedlen, om regeringen, virksomhedsbestyrelse eller anden organisation. Det åbner op for at blive revideret og inspiceret uden at kompromittere vælgernes anonymitet eller integriteten af ​​resultatet.

I teorien.

Holdet indrømmer, at der er begrænsninger for selv blockchain-tilgangen i øjeblikket, idet vælgernes anonymitet kan blive kompromitteret i en begrænset grad af nærheden af ​​givne blokke i systemet. Imidlertid, de foreslår, at dette vil kunne overkommes med yderligere forskning.