Californien sagsøger Amazon for angiveligt at have modarbejdet lavere priser

Californien anlagde onsdag en retssag, der anklager Amazon for at bruge sin markedsindflydelse til at forhindre købmænd i at tilbyde købere bedre tilbud andre steder online, i strid med statens antitrustlovgivning.

Amazon presser handlende til ikke at opføre varer til lavere priser på andre websteder, hvilket skader sælgere og forbrugere, sagde Californiens justitsminister Rob Bonta i retssagen.

"Amazon tvinger handlende til at indgå aftaler, der holder priserne kunstigt høje, vel vidende at de ikke har råd til at sige nej," sagde Bonta i en meddelelse.

"Mange af de produkter, vi køber online, ville være billigere, hvis markedskræfterne blev efterladt ubegrænsede."

Statsadvokaten i Washington havde anlagt en lignende sag mod Amazon, men en dommer afviste sagen i marts.

"I lighed med DC Attorney General - hvis klage blev afvist af domstolene - har Californiens Attorney General det nøjagtigt bagvendt," sagde en talsmand for Amazon som svar på en AFP-henvendelse.

"Den lettelse, AG søger, ville tvinge Amazon til at tilbyde højere priser til kunderne, hvilket mærkeligt nok strider imod kerneformålene med antitrustlovgivningen."

Amazon-dominans

Amazon er en så dominerende e-handelsside, at købmænd føler, at de ikke har noget valg, når det kommer til at acceptere titanens salgsbetingelser, hævdede Bontas retssag.

Disse krav inkluderer at acceptere ikke at tilbyde lavere priser andre steder, uanset om det er hos Amazon-rivaler som Walmart eller en købmands egen hjemmeside, hedder det i sagen.

Leverandører, der ikke overholder kravene, kan se deres fortegnelser gjort mindre fremtrædende eller endda få deres evne til at sælge varer på Amazon suspenderet, ifølge sagen.

"Amazon sætter en ære i, at vi tilbyder lave priser på tværs af det bredeste udvalg, og ligesom enhver butik forbeholder vi os retten til ikke at fremhæve tilbud til kunder, der ikke er konkurrencedygtige," sagde talsmanden og bemærkede, at sælgerne fastsætter deres egne priser for produkter på sin hjemmeside.

Sælgere har rapporteret, at de kunne tilbyde varer til lavere priser på deres egne hjemmesider og nogle andre e-handelssteder, fordi de ville spare på gebyrer opkrævet af Amazon, hævdede statsadvokater.

Men "med andre e-handelsplatforme, der ikke er i stand til at konkurrere på prisen, henvender forbrugerne sig til Amazon som en one-stop-shop for alle deres køb," sagde Bonta.

"Dette fastholder Amazons markedsdominans."

Bonta beder en statsdomstol i San Francisco om at beordre Amazon til at stoppe sin pris-bund-praksis og betale uspecificeret erstatning.

Selvom det er rigtigt, at nogle Amazon-aftaler med sælgere udelukker dem fra at tilbyde lavere priser andre steder online, er sådanne forhold almindelige i detailbranchen og forhindrer ikke købmænd i at sænke priserne generelt, sagde GlobalData's administrerende direktør Neil Saunders i et analytikernotat.

"Dette, hvis noget, giver Amazon mulighed for at beskytte sine forbrugere ved at garantere, at de får en af ​​de bedste tilbud," sagde Saunders.

"Amazon tiltrækker en masse granskning, men i betragtning af mængden af ​​konkurrence, det har tilført detailmarkedet, belaster det godtroenhed at antyde, at virksomheden har forårsaget alvorlig skade på forbrugerne."

Desværre for Amazon har Californien ressourcerne til at hælde ind i retssagen, og det kommer i takt med, at Amazon-salget aftager, bemærkede analytikeren.

Det Seattle-baserede Amazon er sandsynligvis også bekymret over, at retssagen i Californien er en optakt til en føderal antitrust-aktion, sagde Saunders.

Amerikanske regulatorer har øget deres fokus på teknologigiganternes markedsstyrke, da skæbnen for lovgivning, der sigter mod at løsne deres greb om markederne, stadig er uafklaret. + Udforsk yderligere

Amazon ramte med antitrust-sag i den amerikanske hovedstad

© 2022 AFP