Et af hovedargumenterne til fordel for strengere våbenkontrollove er, at de ville gøre det sværere for folk at få fat i våben, hvilket kunne hjælpe med at forhindre masseskyderier. For eksempel fandt en undersøgelse foretaget af Center for American Progress, at stater med strengere våbenkontrollove har lavere våbenvold. Derudover fandt en undersøgelse foretaget af RAND Corporation, at stater med universel baggrundstjek har lavere rater af våbendrab.
Der er dog også argumenter imod strengere våbenkontrollove. Nogle mennesker mener, at tilgængeligheden af våben ikke er en væsentlig faktor i masseskyderier. De hævder, at det virkelige problem er psykisk sygdom, og at strengere våbenkontrollove ikke ville gøre noget for at løse dette. Derudover hævder nogle mennesker, at strengere våbenkontrollove ville overtræde den anden ændring af USAs forfatning, som beskytter retten til at bære våben.
I sidste ende er beslutningen om, hvorvidt der skal implementeres strengere våbenkontrollove eller ej, en kompleks beslutning, som skal træffes af lovgivere. Der er ingen lette svar, og det er vigtigt at overveje alle sider af argumentet, før man kommer til en konklusion.
Udover argumenterne for og imod strengere våbenkontrollove, er der også en række andre faktorer, der bidrager til masseskyderier i USA. Disse faktorer omfatter:
* Psykisk sundhed: Mange masseskydere har en historie med psykisk sygdom. For eksempel blev Virginia Tech-skytten, Seung-Hui Cho, diagnosticeret med depression og angst.
* Adgang til våben: USA har en relativt høj andel af våbenejerskab, hvilket gør det lettere for folk at skaffe våben. For eksempel har USA mere end 393 millioner kanoner i omløb, hvilket er mere end befolkningen i landet.
* Voldeligt medie: Nogle mennesker tror, at voldelige medier, såsom videospil og film, kan bidrage til masseskyderier. For eksempel var Columbine High School-skytterne, Eric Harris og Dylan Klebold, kendt for at være ivrige fans af voldelige videospil.
* Social isolation: Mange masseskydere er socialt isolerede og har få venner. For eksempel var Sandy Hook Elementary School-skytten, Adam Lanza, kendt for at være en enspænder, der havde få venner.
Dette er blot nogle af de faktorer, der bidrager til masseskyderier i USA. Det er vigtigt at overveje alle disse faktorer, når man forsøger at forstå dette komplekse problem.