Fordele og ulemper ved XRD og XRF

XRF og XRD er to almindelige røntgenteknikker. Hver har fordele og ulemper ved dens specifikke metode til scanning og måling. Selvom disse teknikker har adskillige anvendelser, anvendes XRF og XRD mest i videnskabelige industrier til måling af forbindelser. Forbindelsestypen og dens molekylstruktur angiver, hvilken teknik der vil være mere effektiv.
Kristaller

Røntgenpulverdiffraktion - eller XRD - bruges til at måle krystallinske forbindelser og giver en kvantitativ og kvalitativ analyse af forbindelser der kan ikke måles på andre måder. Ved at skyde en røntgenstråle mod en forbindelse kan XRD måle diffraktionen af bjælken fra forskellige sektioner af forbindelsen. Denne måling kan derefter bruges til at forstå sammensætningen af forbindelsen på atomniveau, da alle forbindelser diffraherer strålen forskelligt. XRD-målinger viser strukturel sammensætning, indhold og størrelse af krystallinske strukturer.
Metaller

Røntgenfluorescens — eller XRF — er en teknik, der bruges til at måle procentdelen af metaller inden for uorganiske matrixer såsom cement og metallegeringer. XRF er et særligt nyttigt forsknings- og udviklingsværktøj i byggebranchen. Denne teknik er yderst nyttig til at bestemme sammensætningen af disse materialer, så man kan udvikle cement og legeringer af højere kvalitet.
Speed

XRF kan udføres relativt hurtigt. En XRF-måling, der måler metallet i den givne prøve, kan indstilles på under en time. Resultatanalysen opretholder også fordelen ved at være hurtig, typisk kun tager 10 til 30 minutter at udvikle sig, hvilket bidrager til nytten af XRF i forskning og udvikling.
XRF-grænser

Da XRF-målinger er afhængige af mængde , der er grænser for målingerne. Den normale kvantitative grænse er 10 til 20 ppm (dele pr. Million), normalt de minimale partikler, der kræves for en nøjagtig aflæsning.

XRF kan heller ikke bruges til at bestemme Beryllium-indhold, hvilket er en tydelig ulempe ved måling legeringer eller andre materialer, der kan indeholde Beryllium.
XRD-grænser

XRD har også størrelsesbegrænsninger. Det er meget mere nøjagtigt at måle store krystallinske strukturer snarere end små. Små strukturer, der kun er til stede i spormængder, vil ofte ikke blive opdaget af XRD-aflæsninger, hvilket kan resultere i skæve resultater.