Hvordan adskiller bakker sig fra bjerge?

Forskellen mellem bakker og bjerge er ikke altid klar og kan være subjektiv. Der er ingen officiel, universelt accepteret definition. Men her er nogle almindelige måder at differentiere dem på:

Generel opfattelse:

* bakker: Opfattes som mindre, mildere hældninger med en mere gradvis stigning og fald.

* Bjerge: Opfattes som større, stejlere, mere dramatiske formationer med toppe og dale.

Højde:

* bakker: Har typisk en højde under 2.000 fod (610 meter), selvom dette kan variere afhængigt af placering.

* Bjerge: Har normalt en højde over 2.000 fod (610 meter) eller højere. Imidlertid definerer nogle regioner, som Appalachierne, bjerge som en minimum højde på 305 meter (305 meter).

Geologisk dannelse:

* bakker: Kan dannes gennem forskellige processer som erosion, vulkansk aktivitet eller tektonisk løft. De har ofte en afrundet form På grund af forvitring.

* Bjerge: Formisk dannes gennem tektoniske pladekollisioner, hvilket resulterer i stejlere skråninger og et mere dramatisk landskab.

Andre faktorer:

* prominens: Henviser til, hvor meget en top skiller sig ud over det omkringliggende terræn. Bjerge har ofte højere fremtrædelse sammenlignet med bakker.

* Isolering: Bjerge står ofte alene eller i klynger, mens bakker kan være en del af et større rullende landskab.

i sidste ende: Forskellen mellem en bakke og et bjerg handler mere om opfattelse og lokal brug end enhver streng definition. I nogle regioner kan en "bakke" muligvis betragtes som et "bjerg" i et andet område.

Her er en nyttig analogi:Forestil dig en gradvis hældning i en park. Det er en bakke. Forestil dig nu Mount Everest. Det er et bjerg. Alt imellem er åbent for fortolkning!