Når politiske modstandere bliver mobbet, er de mindre tilbøjelige til at udtale sig eller deltage i den politiske proces. Det kan føre til manglende meningsforskel og en indsnævring af den politiske diskurs. Det kan også gøre det svært for mennesker at finde fælles fodslag og kompromiser, som er afgørende for et fungerende demokrati.
Derudover kan hyperpartisk mobning skabe en atmosfære af frygt og intimidering, der gør det svært for folk at udtrykke deres synspunkter eller stemme efter deres samvittighed. Dette kan føre til undertrykkelse af dissens og udhuling af demokratiske rettigheder.
Mobning kan også føre til vold. Når folk føler, at deres stemmer ikke bliver hørt, eller at de bliver truet, kan de ty til vold som en måde at udtrykke sig på eller forsvare deres tro på.
Her er nogle specifikke eksempler på, hvordan hyperpartisk mobning har truet demokratiet:
- I USA , har den stigende polarisering af politik ført til en stigning i hyperpartisk mobning. Det har gjort det svært for politikerne at arbejde sammen og gå på kompromis, hvilket har ført til problemer og manglende fremskridt i vigtige spørgsmål.
- I Storbritannien , var Brexit-afstemningen præget af en hel del hyperpartisk mobning. Dette gjorde det svært for folk at have en begrundet diskussion om emnet og bidrog til kampagnens splittelse.
- I Indien , er fremkomsten af Bharatiya Janata-partiet (BJP) blevet ledsaget af en stigning i hyperpartisk mobning. Dette har gjort det vanskeligt for andre politiske partier at operere og har ført til et fald i demokratiet i landet.
Hyperpartisk mobning er en alvorlig trussel mod demokratiet og skal tages op. Vi er nødt til at finde måder at tilskynde til mangfoldighed i meninger og respektfuld diskurs og til at beskytte folk mod at blive mobbet eller intimideret for deres overbevisning.