Videnskabelig metode:Identifikation af det upassende første trin i et kemisk eksperiment

Forstå den videnskabelige proces

Et videnskabeligt eksperiment følger generelt disse trin:

1. Observation/Spørgsmål: Læg mærke til noget interessant eller har et spørgsmål, du vil besvare.

2. Hypotese: Lav en testbar forudsigelse om resultatet af eksperimentet.

3. Eksperiment: Design og udfør et kontrolleret eksperiment for at teste hypotesen.

4. Dataanalyse: Indsaml og analyser resultaterne af eksperimentet.

5. Konklusion: Bestem, om resultaterne understøtter eller afkræfter hypotesen.

Det forkerte første trin

Spørgsmålet spørger efter det trin, der *ikke* er passende som det første trin. Her er nogle muligheder, og hvorfor de er forkerte:

* Valg af en bestemt temperatur at teste: Dette er for specifikt. Du skal først definere problemet eller spørgsmålet, før du beslutter dig for en temperatur.

* Indsamlingsudstyr: Selvom udstyr er nødvendigt, er det ikke det første skridt. Du skal vide *hvad* du tester, før du beslutter dig for værktøjerne.

* Design af eksperimentet: Du kan ikke designe eksperimentet, før du ved, hvad du prøver at undersøge.

Det bedste svar

Det mest sandsynlige upassende første skridt ville være:

* Analyse af data fra tidligere eksperimenter

Selvom analyse af data er vigtig for videnskabelig forskning, er det ikke det første skridt i et nyt eksperiment. Du skal etablere en hypotese og et forskningsspørgsmål, før du kan analysere tidligere data.

Sig til, hvis du vil have flere oplysninger om, hvordan du designer et godt eksperiment!