Kredit:Tiago Fioreze / Wikipedia
Politikere og videnskabsmænd skal handle hurtigt og samarbejde for at hjælpe kystområder bedre med at forberede sig på stigende havniveauer globalt, siger klimaændringer fra Princeton og Penn State universiteter.
Deres analyse vil blive vist fredag d. 16. december, i journalen Videnskab .
Nylige skøn tyder på, at den globale middelhavstigning kan overstige to meter i 2100. Disse fremskrivninger er højere end tidligere skøn og er baseret på den seneste forståelse af, hvordan den antarktiske iskappe har opført sig i fortiden, og hvor følsom den er over for fremtidige klimaændringer . Fremskrivningerne udgør en udfordring for både forskere og politikere, kræver, at der træffes vidtrækkende beslutninger om kystpolitikker baseret på hurtigt udviklende fremskrivninger med store, vedvarende usikkerheder.
"En effektiv tilgang til håndtering af kystrisiko bør koble forskningsprioriteter til politiske behov, muliggøre fornuftig beslutningstagning, mens forskning fokuseres på et par centrale spørgsmål, " skriver medforfattere Michael Oppenheimer, en professor i geovidenskab og internationale anliggender på Woodrow Wilson School i Princeton, og Richard Alley, professor i geovidenskab ved Penn State.
Forskerne siger, at den videnskabelige udvikling dukker op for hurtigt til at blive fanget af det mellemstatslige panels klimaændringsvurderinger (IPCC). "Politimagere står uden et middel til at kontekstualisere de seneste skøn, som fortsat er meget usikre, " skriver forfatterne. "Men ignorering af sådanne skøn kan vise sig at være katastrofal."
De siger, at man venter endnu et par årtier med at træffe beslutning om specifikke tilpasninger i håb om, at videnskabelige forudsigelser vil blive fastere, kan udsætte færdiggørelsen til sidste kvartal af dette århundrede. På det tidspunkt, den faktiske havniveaustigning kan nærme sig to meter, med en meget større stigning i vente.
"Forskere kan bidrage til at forbedre grundlaget for politiske vurderinger ved at præsentere politiske beslutningstagere for fremskrivninger, der er så fuldstændigt sandsynlige som muligt, samtidig med at de karakteriserer dybe usikkerheder, snarere end blot at give de værst tænkelige eller mest sandsynlige skøn, " skriver Oppenheimer og Alley. "Kystbeskyttelse er et problem med risikostyring, og risici kan ikke styres fuldt ud uden for en probabilistisk kontekst."