HSBC finansierer indonesisk skovdestruktion:Greenpeace

Greenpeace anklagede tirsdag bankgiganten HSBC for at hjælpe med at arrangere milliarder af dollars i finansiering til virksomheder, hvis palmeolieoperationer har fået skylden for at ødelægge enorme dele af indonesisk regnskov.

Miljøgruppen sagde, at den britiske bank havde brudt sine egne retningslinjer, der forbyder at støtte palmeoliefirmaer, der er involveret i ikke -bæredygtig praksis, da den var en del af syndikater, der havde arrangeret 16,3 milliarder dollar i lån siden 2012.

Banken var også involveret i at arrangere næsten 2 milliarder dollar i virksomhedsobligationer, sagde aktivisterne i en ny rapport.

"HSBC hævder, at det er en respektabel bank med ansvarlig politik vedrørende skovrydning. Men på en eller anden måde bliver disse fine ord glemt, når det er tid til at underskrive kontrakterne, "sagde Annisa Rahmawati, senior skovkampagne for Greenpeace Sydøstasien.

Banken sagde, at den ikke bevidst leverede tjenester til direkte at støtte palmeoliefirmaer, der ikke overholder deres politikker vedrørende skovrydning.

Store områder af indonesisk jungle er blevet ryddet i de seneste år for at gøre plads til plantager for at fodre umættelig global efterspørgsel efter den spiselige vegetabilske olie, som er en vigtig ingrediens i varer fra shampoo til kiks.

Dette har ført til ødelæggelse af levesteder for truede dyr som orangutanger. Brændende jord for at gøre plads til plantager forårsager også enorme skovbrande, der brænder ude af kontrol de fleste år og indhyller regionen i giftig dis.

Grøn fred, som analyserede virksomheders finansielle data og virksomhedsrapporter og erklæringer, noterede seks firmaer, som det sagde modtog finansielle tjenester fra HSBC, og hvis palmeolieoperationer var blevet anklaget for uholdbar praksis.

Rapporten sagde, at virksomhederne blev beskyldt for aktiviteter, herunder beslaglæggelse af land fra lokalbefolkningen, skovbrand, misbrug af arbejdstagere og drift uden lovlige tilladelser.

HSBC sagde, at kundernes fortrolighed betød, at den ikke kunne kommentere bestemte virksomheder.

Men banken tilføjede, at den ikke havde nogen interesse i at finansiere kunder, der var involveret i ulovlige operationer, landrensning ved at brænde, konvertering af bevaringsområder af høj værdi, børn eller tvangsarbejde eller krænkelse af lokalsamfundets rettigheder.

"Vi er ikke bekendt med aktuelle tilfælde, hvor kunder angiveligt opererer uden for vores politik, og hvor vi ikke har taget, eller ikke tager, passende handling, "sagde banken i en meddelelse.

De virksomheder, der i rapporten nævnes som modtaget finansielle tjenester fra banken, var:Bumitama Agri; Goodhope Asia Holdings; IOI Group; Noble Group; Posco Daewoo; og Salim Group.

Noble henviste anmodninger om kommentarer til sit dokument om bæredygtighedsinformation, som sagde, at dens plantagearm var medlem af branchens Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO), og at den fulgte RSPO -procedurer.

De andre virksomheder reagerede ikke på anmodninger om kommentarer.

© 2017 AFP