Forskning anbefaler kompostering som en levedygtig løsning til håndtering af fast affald i Sri Lanka

Håndtering af fast affald vokser som et stort problem i byerne Sri Lanka med en stigende befolkning og hurtig urbanisering. Det nuværende system med åben dumping har forårsaget miljø- og folkesundhedsfarer, en undersøgelse har fundet. Forskningen offentliggjort i NSBM Journal of Management , som er hostet på den INASP-understøttede Sri Lanka Journals Online platform (SLJOL), anbefaler kompostering af organisk stof som den mest samfundsøkonomisk levedygtige metode til affaldshåndtering.

Forskere Dr T. Lalithasiri Gunaruwan, Seniorforsker ved Institut for Økonomi ved University of Colombo, og W. W. Neluka Gunasekara fra Institute of Policy Studies, Sri Lanka undersøgte levedygtigheden af ​​at bruge kompostering som en metode til håndtering af fast affald. Undersøgelsen sammenlignede også forskellige variationer af komposteringsmodellerne, der bruges af forskellige byråd i Sri Lanka, herunder Weligama, Balangoda og Bandarawela.

Mens modellerne tilpasset af forskellige byråd varierede i investeringer og effektivitet, kompostering som en generel metode syntes at have økonomisk levedygtighed og viste sig at være en bedre løsning end det nuværende system med åben dumping.

Weligama -modellen er baseret på den faktiske erfaring med kompostering i anlægget, der blev etableret af Weligama Urban Council, mens Pilisaru -modellen er en standardmodel fastsat af Pilisaru -projektet fra Sri Lankas centrale miljømyndighed. Miljøministeriet har instrueret og stillet ressourcer til rådighed for gennemførelsen af ​​Pilisaru -projektet i omkring 115 lokale myndigheder. Byrådene har fået myndighed til at tilpasse modellen efter lokale behov.

Ifølge Dr Sumith Pilapitiya, en ekspert i håndtering af fast affald i landet, Pilisaru -projektet blev udviklet til at replikere og opskalere Weligama Composting -modellen, hvor der blev foretaget meget mere liberale infrastrukturinvesteringer. De to modeller bruger den samme grundteknologi, men Weligama byråd har brugt mindre på infrastruktur. Den lavkapitalintensive Weligama -model producerede kun 1 til 1,5 ton tons kompost pr. 18 ton fast affald. Pilisaru -modellen var mere teknisk produktiv med en produktion på 3 tons kompost pr. 18 ton affald.

Weligama -anlægget blev etableret af Weligama Urban Council i det sydlige Sri Lanka med en pris på Rs 11 millioner i 2011, mens Pilisaru -modellen kræver Rs 23 millioner til installationen.

Den srilankanske regering havde tidligere ikke sanitære lossepladser eller store komposteringsanlæg. Imidlertid, nogle lokale myndigheder som Weligama, Balangoda og Bandarawela havde eksperimenteret med deres egne minikomposteringsanlæg.

Undersøgelsen fandt ud af, at kompostering af fast affald muligvis ikke har store økonomiske fordele, men har en masse indirekte fordele. Det bidrager enormt til forbedring af folkesundheden og miljøet. Organisk gødning produceret ved kompostering kan delvist fortrænge brugen af ​​kunstgødning. De offentlige udgifter til subsidier af kemisk gødning kan reduceres. Jord, der ellers ville spildes til losseplads, kunne bruges mere produktivt.

Kompostering anses for at være den bedste fremgangsmåde, da sammensætningen af ​​fast affald i Sri Lanka overvejende er organisk. Ifølge Dr. Gunaruwan, nedbrydeligt organisk stof udgør 60-65% af den samlede faste affaldssammensætning i Sri Lanka. Resten er af plast, papir, metal og glas.

Dr. Gunaruwan tilføjer, "Mens vores forskning fokuserer på kompostering af nedbrydeligt affald, genanvendelse af genanvendelige materialer er lige så vigtig med hensyn til den overordnede håndtering af fast affald. "

Vurderingen viste, at Pilisaru -modellen, producerer maksimalt, ikke ville have mulighed for at opnå økonomisk levedygtighed uden at sænke omkostningerne ved drift og installation. Imidlertid, Weligama -modellen havde en god chance for at opnå økonomisk levedygtighed, da drifts- og installationsomkostningerne var lave, og mange områder kunne forbedres for at øge effektiviteten. Dr. T. Lalithasiri Gunaruwan siger, "På nuværende tidspunkt, Weligama-modellen er mindre kapitalkrævende og mindre effektiv. Hvis det kan redesignes for at øge effektiviteten, måske gennem passende kapitaltilførsler i teknologi, så har det potentiale til at blive økonomisk rentabelt. "

"Konklusionen på denne undersøgelse er, i vores del af verden, hvor organisk stof er hovedsammensætningen af ​​fast affald, kompostering er den bedste løsning. Hvis det lykkedes godt, det faste affald giver mulighed for at blive et aktiv for de lokale myndigheder, i stedet for at være hovedpine "siger dr. T. Lalithasiri Gunaruwan.