Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

EPA vender kurset om sikkerhed af pesticider, der bruges på afgrøder

Trump -administrationen vil ikke forbyde et almindeligt pesticid, der bruges på mad, omvendt indsats fra Obama -administrationen for at forhindre kemikalier på grundlag af fund, det kan forhindre udviklingen af ​​børns hjerner.

Ved meddelelsen af ​​beslutningen sent onsdag, Environmental Protection Agency Administrator Scott Pruitt sagde, at ved ikke at forbyde chlorpyrifos, han leverede "reguleringssikkerhed" til tusinder af amerikanske landmænd, der er afhængige af pesticidet.

"Ved at vende den tidligere administrations skridt til at forbyde et af de mest udbredte pesticider i verden, vi vender tilbage til at bruge lydvidenskab i beslutningsprocessen-snarere end forudbestemte resultater, "Sagde Pruitt onsdag.

Ved godkendelse af den fortsatte brug af chlorpyrifos på citrusfrugter, æbler, kirsebær og andre afgrøder Pruitt tilsidesætter de videnskabelige fund fra sit eget bureaus eksperter. Pruitt, en republikansk advokat, der tog føringen ved EPA i sidste måned, gav ingen indikation af, hvilken proces han brugte til at bestemme, at chlorpyrifos er sikker.

Miljøgrupper beskyldte Pruitt for at sætte overskud fra store virksomheder over den offentlige sikkerhed.

"ØPA's afvisning af at forbyde dette farlige pesticid er uoverskueligt, "sagde Patti Goldman, en advokat hos Earthjustice. "EPA trodser sin juridiske forpligtelse til at beskytte børn mod usikre pesticider."

Goldman sagde, at hendes gruppe ville søge en domstol for at modvirke Pruitts afgørelse.

Først udviklet som et kemisk våben før anden verdenskrig, chlorpyrifos er blevet solgt som et pesticid siden 1965 og har fået skylden for at have syv snesevis af landarbejdere i de seneste år. Der er fundet spor i vandveje, truende fisk, og eksperter siger, at overforbrug kan gøre målrettede insekter immune over for pesticidet.

Amerikanske gårde bruger mere end 6 millioner pund af kemikaliet hvert år - cirka 25 procent af det i Californien.

Under pres fra føderale tilsynsmyndigheder over sikkerhedsproblemer, Dow trak chlorpyrifos tilbage til brug som et hjem insekticid i 2000. EPA anbragte også bufferfrie zoner uden sprøjtning omkring følsomme steder, såsom skoler, i 2012.

Men miljø- og folkesundhedsgrupper sagde, at disse forslag ikke rækker langt nok og anlagde en føderal retssag, der søgte et nationalt forbud mod pesticider.

I oktober 2015, Obama -administrationen foreslog at tilbagekalde pesticidets anvendelse som svar på et andragende fra Natural Resources Defense Council og Pesticide Action Network North America.

ØPA's efterfølgende fund baserede sig på tre, peer-reviewed menneskelige sundhedsundersøgelser, der viser, at selv små mængder chlorpyrifos, sælges af Dow Chemical, kan forstyrre hjernens udvikling af fostre, spædbørn og børn.

"Der er en bred information tilgængelig om de potentielle negative neurodevelopmental virkninger hos spædbørn og børn som følge af prænatal eksponering for chlorpyrifos, "sagde et notat om risikovurdering, der blev udstedt i november af ni ØPA -forskere.

EPA sagde derefter, at dens analyse ikke antydede risici ved resteksponering for chlorpyrifos i fødevarer. Men når disse eksponeringer kombineres med estimeret eksponering fra drikkevand i visse vandområder, "ØPA kan ikke konkludere, at risikoen ved samlet eksponering opfylder Federal Food, Lægemiddel- og kosmetisk lov sikkerhedsstandard, " den sagde.

Nu under ny ledelse, ØPA sagde onsdag, at den tidligere administrations forslag var baseret på en undersøgelse "hvis ansøgning er ny og usikker, for at nå sine konklusioner. "

"Den offentlige rekord beskriver alvorlige videnskabelige bekymringer og væsentlige procesgab i forslaget, "sagde agenturet." Pålidelige data, overvældende i både mængde og kvalitet, modsiger afhængigheden af ​​- og forkert anvendelse af - undersøgelser for at fastlægge de slutpunkter og konklusioner, der bruges til at rationalisere forslaget. "

Dow Chemicals datterselskab, der sælger chlorpyrifos, udsendte hurtigt en erklæring, der roser Pruitts beslutning.

"Dow AgroSciences er fortsat overbevist om, at autoriseret brug af chlorpyrifosprodukter tilbyder en bred beskyttelsesmargin for menneskers sundhed og sikkerhed, "sagde virksomheden i en meddelelse.

© 2017 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.




Varme artikler