Målet om at opveje stigninger i atmosfæriske drivhusgaskoncentrationer ved at øge jordens kulstoflagring med 4 promille (0,4 %) om året er urealistisk, siger videnskabsmænd fra Holland, Storbritannien og USA i et meningsindlæg i tidsskriftet Miljøvidenskab og -teknologi .
Planerne om at lagre mere kulstof i jorden ("4P1000") blev lanceret ved FN's rammekonvention om klimaændringer i 2015 (UNFCC) i Paris. Jorden i verden indeholder cirka tre gange mængden af kulstof i organisk stof som i øjeblikket er indeholdt i kuldioxid i atmosfæren." At øge dette jordlag af organisk stof med en hastighed på 4 promille om året kunne, i teorien, fuldt ud kompensere for stigningen i atmosfærisk CO2. En sådan stigning vil kunne ske ved f.eks. ændringer i arealforvaltningen, eller ved at bruge forskellige sædskifte.
"I princippet, 4P1000 -målet er stort, " siger Jan Willem van Groenigen, Professor ved Wageningen University &Research og hovedforfatter af papiret. "Generelt sagt, mere kulstof er godt for næsten enhver jord. Hvis vi kunne kombinere det med langsommere klimaforandringer, det ville være en dobbelt sejr. Problemet er, at tallene ikke hænger sammen."
Der er brug for ekstra nitrogen
For at lagre yderligere kulstof i jorden, du har brug for andre næringsstoffer, såsom nitrogen. "Du kan ikke bygge et hus med kun en bunke mursten, men uden mørtel. På samme måde, du kan ikke producere organisk materiale i jorden med kun kulstof, " forklarer Kees Jan van Groenigen, medforfatter til papiret og lektor ved University of Exeter. "Du har brug for enorme mængder nitrogen, og det er uklart, hvor det nitrogen ville komme fra. For eksempel, at gemme den mængde kulstof, der er nævnt i 4p1000 -målene, du har brug for ekstra nitrogen svarende til 75 % af den nuværende produktion af kvælstofgødning, og at det er de rigtige steder. Rent praktisk set, det er bare umuligt."
Betyder det, at vi bør opgive 4p1000 -målene? "Absolut ikke, " siger Jan Willem van Groenigen:"Lad os ikke smide barnet ud med badevandet. 4p1000 målene er en stor inspiration til at gøre alt, hvad vi kan som landmænd, jordforskere, agronomer og politiske beslutningstagere til at hjælpe med at bekæmpe den globale opvarmning og samtidig forbedre vores jordbund." Forfatterne appellerer til det videnskabelige samfund om at tænke over næringsstoffernes rolle i at nå 4p1000-målene. "For eksempel, dette kan betyde, at yderligere jordkulstof bør opbevares i områder, hvor næringsstoffer også er tilgængelige, " forklarer van Groenigen. "I andre jorde kan den bedste tilgang være at fokusere på at minimere emissioner af andre drivhusgasser såsom lattergas og metan."