Otte nationer har nu tilstrækkelige masseødelæggelsesvåben til at afslutte civilisationen verden over i en nuklear vinter, en førende videnskabsforfatter har advaret.
"Langt fra at vige, den nukleare trussel mod menneskets overlevelse har aldrig været større, " siger Julian Cribb, forfatter til 'Surviving the 21st Century' (Springer 2017), en ny bog om, hvordan menneskeheden kan løse de voksende megarisici, den står over for.
"Et af de store fremskridt fra nyere klimavidenskab er en langt bedre forståelse af verdens atmosfære. Ud fra dette, førende videnskabsmænd har konkluderet, at det ville tage frigivelsen af ikke mere end 50-100 små atomvåben for at ødelægge den globale fødevareproduktion for alle, " han siger.
"Dette er en lille del af det samlede atomarsenal på omkring 14, 900 sprænghoveder. Otte lande - USA, Rusland, Kina, Storbritannien, Pakistan, Indien, Frankrig og Israel – har nu tilstrækkelig masseødelæggelsesvåben-kapacitet til at eliminere civilisationen på egen hånd. To mere, Iran og Nordkorea, menes også at stræbe efter den magt."
Hr. Cribb sagde, at gamle nukleare billeder fra den kolde krig og katastrofefilm havde efterladt offentligheden med en tro på, at hovedeffekten af et atomsammenstød ville være lokale effekter fra eksplosion, ildkugle og nedfald.
"Dette er ikke korrekt. Den seneste videnskab siger, at de titusinder af milliarder af tons røg og støv, der kastes op af nukleare eksplosioner, ville blokere for sollys, nedkøling af hele planeten med flere grader i flere år, begrænse plantevækst og ødelægge afgrødehøst med frost globalt. Med kun tre måneders forsyning af mad på lager til enhver tid, dette kan være katastrofalt.
"Det betyder, at selv en begrænset eller lokaliseret atomudveksling potentielt kan forårsage en verdensomspændende hungersnød, påvirker alle, uanset hvor langt fra krigszonen de var. I teorien, brugen af kun halvdelen af en procent af verdens atomlagre kunne afslutte civilisationen, som vi kender den."
Farerne for, at masseødelæggelsesvåben kommer i de forkerte hænder, vokser:Det Internationale Atomenergiagenturs (IAEA) handelsdatabase oplistede 2889 kendte tilfælde af nukleart tyveri frem til december 2015.
"Dette understreger det faktum, at ingen form for atomenergi er sikker for planeten, hvis dets materialer og affald kan stjæles for at lave bomber. Indtil videre kan ingen garantere deres sikkerhed, " siger Cribb. "Den gamle aritmetik med gensidigt sikret ødelæggelse gælder ikke længere, hvis slyngelstater, fanatikere og ikke-statslige aktører erhverver nuklear kapacitet med sådanne midler."
"Der er også en farlig illusion om, at fordi antallet af nukleare anordninger falder langsomt, da USA og Rusland trækker gamle aktier fra den kolde krig, verden bliver mere sikker. Det er den ikke. Atomdroner og robotvåben, AI systemer, hypersoniske missiler, stealth våben, rumvåben, mini-atomvåben, snavsede våben og 'smarte' bomber eskalerer farerne for alle."
Desuden, verden har stadig ingen aftale om at forbyde alle atomvåben – i modsætning til kemiske og biologiske våben. Et aktuelt foreslået atomvåbenforbud over for FN, har modtaget stemme fra 113 lande, mens 35 fortsat er imod og 13 undlader at stemme. Dermed, forslaget om at bringe det nukleare mareridt til ophør er fortsat fastlåst.
"Spørgsmålet om hvorvidt civilisationen lider under en eller flere ødelæggende atomkonflikter i det 21. århundrede vil blive afgjort af nationalstater - ikke af almindelige mennesker, "Hr. Cribb advarer.
"Kun nationer ejer og kontrollerer atomvåben. Ikke byer, selskaber, etniske grupper, stammer eller religiøse ordener. Hvis menneskeheden skal ødelægges, det vil være på grund af nationalistiske regeringer."
Krigene i de sidste to århundreder krævede mere end 200 millioner menneskeliv, mest civile, og blev næsten udelukkende startet af nationale regeringer.
I mellemtiden, læger, videnskabsmænd, bekymrede borgere og den katolske kirke verden over taler imod den nukleare trussel. "Det er op til hver enkelt borger og forælder, hvis de ønsker en sikrere verden for deres børn, at modsætte sig deres regeringers vedtagelse og indsættelse af atomvåben. Der er ingen anden måde, det vil ske, " siger Cribb.
"Hvis selv en tiendedel af de 1,8 billioner USD, der bruges hvert år på nye våben, blev investeret i fødevareproduktion og økonomisk udvikling, vi kunne afslutte både sult og fattigdom i verden inden for et årti – såvel som at gøre verden til et meget sikrere sted for vores børn.
"I øjeblikket, mennesker er det eneste væsen, der bruger 35 gange flere af sine ressourcer til bedre måder at dræbe sig selv på, end det gør på bedre måder at brødføde sig selv på."
Surviving the 21st Century (Springer International 2017) er en kraftfuld ny bog, der udforsker de vigtigste risici, menneskeheden står over for:økologisk sammenbrud, ressourceudtømning, masseødelæggelsesvåben, klima forandring, global forgiftning, fødevarekriser, befolkning og bymæssig overekspansion, pandemisk sygdom, farlige nye teknologier og selvbedrag – og hvad der kan og bør gøres for at begrænse dem.