Miljøet nyder godt af stor middelklasse i nogle asiatiske lande

En stor middelklasse i Thailand og Indonesien kræver mere miljøbeskyttelse; noget, der ikke sker i andre udviklingslande i Sydøstasien.

En gruppe forskere i Malaysia fandt ud af, at mere retfærdig indkomstfordeling resulterer i bedre miljøkvalitet i Thailand og Indonesien. Imidlertid, i Malaysia, det har den modsatte effekt, mens de to faktorer er uafhængige i Filippinerne.

Forskerholdet, ledet af Abdul Rahim Ridzuan, økonom ved Universiti Teknologi MARA, analyseret virkningerne af indkomstulighed, økonomisk vækst, åbenhed i handelen, indenlandske investeringer og energiforbrug på kuldioxidemissioner i fire sydøstasiatiske lande fra 1971 til 2013. De fastslog vigtigheden af ​​hver faktor ved hjælp af et analyseværktøj kaldet en autoregressiv distribueret lag-estimation.

De spekulerer i, at større indkomstlighed gør det muligt for en større middelklasse at holde magthaverne ansvarlige og kræve politikker, der beskytter miljøet. I modsætning, når der er et større økonomisk hul, de rige har mere indflydelse end de fattige på beslutninger, der muliggør profit på bekostning af miljøet.

Selvom Malaysias middelklasse vokser, landet er stadig stærkt afhængig af fossile brændstoffer, hvilket fører til større miljøforringelse. Dette overraskede forskerne, da Malaysia har forpligtet sig til mål for bæredygtig udvikling i sin nationale politik.

Klimaændringer er forbundet med en høj acceleration i kuldioxidemissioner siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Historisk set, udviklede lande er ansvarlige for størstedelen af ​​emissionerne. Men efterhånden som andre nationer vokser deres økonomier og forbruger mere energi, de er også klar til at bidrage med mere kuldioxid til atmosfæren, medmindre de forfølger mere bæredygtig udviklingspraksis, der begrænser emissioner.

En omvendt U-effekt er tidligere blevet brugt til at beskrive sammenhængen mellem økonomisk vækst og miljøkvalitet. Lav indkomst forudsiger dårlig miljømæssig sundhed. Efterhånden som indkomsten stiger, forbedres miljøet, men kun til et punkt.

Mens mange forvirrende faktorer påvirker miljøkvaliteten, indkomstfordeling kan nu overvejes, samtidig med at der udarbejdes en bæredygtig udviklingspolitik, konkluderer forskerne i deres undersøgelse for nylig offentliggjort i Pertanika Journal of Social Sciences &Humanities. De planlægger at fortsætte med at studere forholdet i andre lande, især dem, der vides at producere store mængder kulstofemissioner.