Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Dokumentarer med store spørgsmål ændrer ikke altid vores adfærd

Al Gore bringer klimaændringer tilbage til den store skærm i An Inconvenient Sequel:Truth to Power. Kredit:Paramount

Klimaændringer er vendt tilbage til storskærmen med udgivelsen af ​​Al Gores An Inconvenient Sequel:Truth to Power. Det er opfølgningen på hans Oscar-vindende dokumentar fra 2006, En ubelejlig sandhed, hvilket øgede bevidstheden om global opvarmning og tilskyndede os til at reducere vores CO2 -fodaftryk.

Efterfølgeren sætter fokus på klimaændringer endnu en gang og vil sandsynligvis tænde debatten i populærkulturen igen for en helt ny generation af filmgængere.

Mens dokumentarer fra "big issue" gør et godt stykke arbejde med at øge bevidstheden og udvikle holdninger til vigtige spørgsmål, de går ofte ikke langt nok med at inspirere til et ”opfordring til handling”-især en der fører til langsigtet adfærdsændring. Gores første film inspirerede på kort sigt til handling om klimaforandringer, men virkningerne falmede hurtigt.

Udover at være kunstnerisk engagerende, en vellykket fortalervilm skulle tilskynde seerne til at gøre noget. Dette kan være for at reducere deres forbrug af fastfood (som i Super Size Me), andragende om beskyttelse af truet dyreliv (The Cove), eller vedtage en hel-mad plantebaseret kost (Forks Over Knives).

Medieindflydelse

Medier kan og påvirker vores adfærd. Der er en veletableret forbindelse mellem voldelige medier og aggressiv adfærd. Rygning i film kan tilskynde teenagere til at holde op med at ryge.

Der vides mindre om mediernes evne til at have en positiv indflydelse - såsom at opmuntre til miljøvenlig adfærd. Selv når der udføres forskning, de langsigtede virkninger tages sjældent i betragtning.

Nogle undersøgelser har ledt efter en direkte forbindelse mellem visning af en miljødokumentar og miljødonationer. En undersøgelse viste, at dobbelt så mange mennesker donerede til en miljømæssig årsag efter at have set et syv minutters miljøklip. En anden fandt ud af, at efter at have set en delfin-dokumentar i fuld længde, næsten alle donerede til en beslægtet sag.

Disse undersøgelser kan virke opmuntrende, men i begge tilfælde blev der givet penge til deltagerne, og de blev bedt om at donere dem til en af ​​en forudbestemt liste over velgørende formål. Desværre, det betyder, at adfærden sandsynligvis ikke vil oversættes til den virkelige verden.

Kortvarig succes

I tilfælde af Gores An Inconvenient Truth, personer, der så filmen, rapporterede om en stigning i viden, miljøhensyn, og vilje til at handle. En anden undersøgelse viste, at to måneder efter filmen blev udgivet, køb af kulstofkompensationer steg med 50% i forstæder i nærheden af ​​biografer, der viste det.

Efter at have set dokumentaren Food, Inc., der ser kritisk på Amerikas industrialiserede fødevareindustri, en af ​​os (Kim) tog personligt udfordringen op med at undgå forarbejdede fødevarer. Hun fyldte sit køleskab med lokale råvarer og begyndte at spise mere frisk frugt og grønt. Hendes venner og familie tog også en øre for forskellen mellem "mad" og "madlignende produkter"-nogle justerede endda deres adfærd som følge heraf.

Det ser ud til, at Kim ikke var alene om sit svar. En undersøgelse foretaget af Norman Lear Center fandt ud af, at folk, der så mad, Inc. var mere tilbøjelige til at gøre, som hun gjorde, i det mindste på kort sigt (der var ingen opfølgende undersøgelse). Den virkelige udfordring er at skabe langsigtede bæredygtige ændringer. Kims mad, Inc-inducerede forpligtelser falmede inden for seks måneder.

Dette ser ud til at være den fælles tendens med dokumentarer om "big issue". Mens flere mennesker havde til hensigt at reducere drivhusgasser efter at have set En ubelejlig sandhed, en undersøgelse en måned senere viste, at få havde fulgt op.

Tilsvarende det øgede køb af kulstofkompensationer blev ikke omsat til en gentagen adfærd. Hvis kunderne havde fornyet deres filminspirerede køb, den bemærkelsesværdige stigning to måneder efter dens frigivelse skulle have været observeret det følgende år, men dette var ikke tilfældet.

En uventet sejr

En succeshistorie var dokumentaren "Big issue" Blackfish, som er centreret om situationen for fængslede spækhuggere i parker som SeaWorld. Filmen fortalte ikke folk, hvordan de skulle føle eller hvordan de skulle reagere (den inkluderede ikke et specifikt "opfordring til handling"), men siden udgivelsen i 2013 har SeaWorld rapporteret et konstant fald i besøgende og omsætning. I 2016 indstillede Seaworld sit orka -avlsprogram og afbrød for nylig selve orca -showet.

Bortset fra dens stærke følelsesmæssige appel, en del af filmens succes krediteres distributøren, CNN, for at udnytte de stigende popularitet af sociale medier. Som resultat, Blackfish blev det mest omtalte show på Twitter, opnåede næsten 70, 000 tweets den nat, den blev frigivet i USA. Det udløste en voldsom online -debat, som omfattede berømtheder og mediepersonligheder, yderligere stimulere dens rækkevidde og succes.

Gør forandring sidste

Hvis dokumentarister ønsker at skabe langsigtede ændringer, de har brug for at gøre mere end bare at trække i vores hjertesnore. De skal indeholde en løsningsmeddelelse og en opnåelig "opfordring til handling". Uden at fortælle seerne, hvordan de kan hjælpe, de kan efterlades med at føle, at det er en tabt sag, og at alle er dømt.

Advokatdokumentarer bør også kobles med andre teknikker til adfærdsændring for at øge deres chancer for succes. For eksempel, de bør bede seerne om offentligt at love at ændre deres adfærd eller at opstille mål, give dem værktøjer til at hjælpe med at danne en ny vane, eller fortæl dem præcis, hvordan de kan bede organisationer og regeringer om at foretage strukturelle ændringer.

Gores seneste film slutter med en kort "opfordring til handling" - der opfordrer seerne til at opfordre lokale regeringer og institutioner til at skifte til 100% vedvarende energi. Det beder endda om et offentligt løfte på Twitter ved hjælp af hashtagget #beinconvenient. Men disse anmodninger virker som en eftertanke. Selvom undergang og dyster besked er parret med glimt af håb, at se Gores personlige kampe mod store virksomheder og politik forlod ikke Kim, en daglig borger, føler sig bemyndiget.

Dokumentarer kan være et nyttigt instrument i værktøjskassen til adfærdsændring. Men varig forandring kræver mere end en engagerende historie alene.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.




Varme artikler