Undersøgelse måler topledernes syn på miljøpolitisk landskab

I foråret 2017, forskere ved North Carolina State University (NCSU) og Duke Universitys Nicholas Institute for Environmental Policy Solutions satte sig for at bestemme, hvad og hvordan et bredt tværsnit af tankeledere i private virksomheder, nonprofitorganisationer, regerings kontorer, og universiteter tænker på nye miljømæssige tendenser, risici, og muligheder.

Gennem den nye miljøundersøgelse, forskerne havde til formål at vurdere både rækkevidden og håndterbarheden af ​​miljøændringer.

"Vi modtog svar fra over tre dusin administrerende direktører, præsidenter, administrerende direktører, seniorøkonomer, chefforskere, og bæredygtighedschefer, repræsenterer en lang række sektorer og industrier, "sagde John Virdin, Ocean- og kystpolitisk programdirektør ved Nicholas Institute for Environmental Policy Solutions, der gennemførte undersøgelsen med Nicholas Institutes direktør for vandpolitisk program Martin Doyle og Christopher Galik, NCSU lektor i offentlig administration. "I kraft af deres personlige og faglige erfaring er disse personer unikt kvalificerede til at forudse nye og udviklende miljøspørgsmål som, eller endda før, de opstår. "

Svarene antydede, at i de første måneder af Trump -administrationen rapporterede næsten halvdelen af ​​respondenterne, at de i det mindste var lidt optimistiske med hensyn til den generelle tilstand af miljøet. Den opfattelse ændrede sig, når man kiggede på fremtiden.

"Ser vi fremad fem år, mere end halvdelen af ​​respondenterne oplyste, at de var noget eller meget pessimistiske med hensyn til miljøforhold i fremtiden, "sagde Galik.

Og næsten alle de mere end tre dusin respondenter sagde, at det seneste valg ændrede deres strategi for at engagere sig i miljøspørgsmål. De sagde, at de vigtigste drivkræfter for deres nye strategi er Trump -administrationens skridt til deregulering og de stigende fysiske manifestationer af klimaændringer.

Andre fund:

• Klimaændringer er en dominerende bekymring. Spørgsmål vedrørende luftkvalitet, vandkvalitet, biodiversitet, og skovtab er også citeret, ligesom mere eksistentielle spørgsmål som deregulering og et stigende behov for at retfærdiggøre behovet for miljøbeskyttelse.
• Nogle respondenter var ærlige om fremtiden, andre håbefulde om, at kommende udfordringer vil udløse nødvendig innovation, mens andre søgte at engagere sig direkte, ser til stater og NGO'er for at udfylde forventede huller på føderalt niveau.
• Mange respondenter signalerede et behov for mere smidige tilgange til miljøledelse. At være tilpasningsdygtig var en stadig nærværende understrøm til de modtagne svar.
• Forvaltning og regler til beskyttelse af miljøet blev anset for ikke at kunne følge med ændringer, især i nærvær af teknologiinnovation.

Undersøgelsen, som vil blive gennemført årligt, har til formål at hjælpe forskere, politiske beslutningstagere, og andre interessenter bedre værdsætter miljøændringer og øger vores bevidsthed om nye og voksende tendenser i miljøet.

"Undersøgelsen giver en unik indsigt i, hvordan globale tankeledere opfatter kommende miljøproblemer, giver interessenter mulighed for at få mere effektive svar:Virksomheder kan træffe mere informerede investeringsbeslutninger, politikere kan udforme mere proaktive politiske løsninger, non-profit kan være mere effektive i deres opsøgende og implementerede, og forskere kan bedre udnytte deres arbejde i samfundets tjeneste, sagde Doyle.