Bevarelse af skov kan have større økologiske indvirkninger ved at tillade bæredygtig høst

Ny forskning ved University of Missouri har fundet ud af, at skovejere med større risiko for ulovligt at fælde træer fra deres skove foretrækker at deltage i bevaringsprogrammer, der tillader bæredygtig tømmerhøst. Resultaterne af undersøgelsen, dirigeret af Francisco Aguilar og Phillip Mohebalian, kunne bruges til at udarbejde bevaringskontrakter, der er mere tilbøjelige til at blive accepteret af skovejere og kan lykkes med at forhindre skovrydning og skovforringelse.

Ecuador indeholder cirka 2 procent af Amazonas-bassinet, men huser 44 procent af Amazonas fuglearter og enorme trædiversitet. For at forhindre skovrydning og nedbrydning, Ecuadors nationale regering udviklede Socio Bosque-programmet, et bevaringsprogram, der betaler private skovejere for at beskytte deres skove.

"Penge har en effekt, men det er ikke alt, " sagde Aguilar, lektor i skovbrug på School of Natural Resources i MU's College of Agriculture, Fødevarer og naturressourcer. "Vi fandt ud af, at blandt højrisikoskovejere, langsigtede kontrakter, der tillader bæredygtig træhøst, er mere behagelige. På den anden side, skovejere med lavere risiko foretrækker programmer, der har kortsigtede kontrakter og tilbyder større økonomiske incitamenter. "

I 2016 en rapport fra den brasilianske regering viste, at hastigheden af ​​skovrydning i Amazonas var steget med 29 procent oven på en stigning på 24 procent året før, indikerer et hurtigt accelererende tempo af skovtab. Stadig, raten er fortsat lavere end den havde været for mere end ti år siden, før politikken mod skovrydning blev indført. På trods af disse love, primære skove bliver ved med at blive fældet ulovligt, forårsager skovforringelse.

Aguilar og Mohebalian administrerede undersøgelser til ejere og undersøgte skove i Ecuador i løbet af ni måneder. Deltagerne blev præsenteret for hypotetiske kontrakter baseret på Socio Bosque-programmet. Grundejere foretrak kontrakter med længere varighed og kvoter for kontrolleret træhøstning, selvom disse kontrakter tilbød mindre monetær kompensation. De foretrak også kontrakter udstedt af lokale regeringer eller ikke-statslige organisationer (NGO'er) sammenlignet med kontrakter udstedt af den ecuadorianske nationale regering.

Et vigtigt aspekt af undersøgelsen var dets fokus på skove med høj risiko for skovrydning, da ejere af disse skove traditionelt set er mindre tilbøjelige til at deltage i bevaringsprogrammer.

"Bevaringsprogrammer er ofte forudindtaget mod at beskytte områder, der er økologisk vigtige, men har mindre økonomisk værdi i alternative muligheder for arealanvendelse, " sagde Mohebalian, som arbejdede med forskningen, mens han færdiggjorde sin doktorgrad på MU. "Skovejere med lav risiko er ofte mere villige til at modtage penge i bytte for at indskrive deres skove i bevaring, fordi de ville have bevaret deres skove selv uden de yderligere incitamenter. Vi ønskede at evaluere, hvordan et bevaringsprogram kunne vende den skævhed, så vi kiggede på udformningen af ​​fredningskontrakter, der appellerer til skovejere, der sandsynligvis vil forårsage skovrydning eller nedbrydning i fremtiden. "

Baseret på resultaterne af undersøgelsen, Aguilar foreslår, at mere privat finansiering fra virksomheder og internationale organisationer vil hjælpe med at lette den økonomiske byrde på den ecuadorianske regering, især da grundejere ofte ser eksterne organisationer som mere økonomisk pålidelige end centralregeringen. Dette forklarer sandsynligvis deres præference for kontrakter, der administreres af ngo'er og lokale regeringer.

Studiet, "Design af tropiske skovbevaringskontrakter i betragtning af risikoen for skovrydning, " blev offentliggjort i Land Use Policy.