Regionale tilpasninger kan afkøle ekstrem varme med op til 2-3 C

Ny forskning offentliggjort i dag i Natur Geovidenskab har fundet ud af, at klimateknik, der ændrer jordoverfladens egenskaber i stærkt befolkede områder og landbrugsområder over Nordamerika, Europa og Asien kan reducere ekstreme temperaturer der med op til 2-3°C.

Ændringerne kan omfatte lysende bygninger, veje og anden infrastruktur i højbefolkede områder og skiftende afgrøder og engageret i landbrugspraksis uden jordbearbejdning.

I modsætning til mange andre klimatekniske metoder, der foreslås til at tackle klimaændringer, mange af disse regionale ændringer er allerede testet og bevist at fungere. Kritisk, denne metode har færre risici sammenlignet med indsprøjtning af aerosoler i atmosfæren.

"Ekstreme temperaturer er, hvor menneskelige og naturlige systemer er mest sårbare. Ændring af jordens strålingsegenskaber hjælper med at løse dette problem med færre bivirkninger, " sagde direktør for ARC Center of Excellence for Climate Extremes, Prof Andy Pitman.

"Denne forskning tyder på, at ved at tage en regional tilgang, i det mindste i tempererede områder, Politik- og investeringsbeslutninger kan pragmatisk og overkommeligt fokuseres på områder med størst behov."

I modsætning hertil andre foreslåede former for storskala klimateknik, såsom sprøjtning af sulfataerosoler i atmosfæren, at gøde havet med jern og endda bygge gigantiske spejle i rummet, har tvivlsom effektivitet og vil sandsynligvis ændre klimasystemer på uventede måder. De kan gøre situationer værre for nogle lande.

Forskerne opnåede deres resultater ved at modellere, hvordan de kun ændrede de strålingsegenskaber af landbrugsjord og områder med høj befolkning i hele Nordamerika, Europa og Asien vil påvirke gennemsnitstemperaturerne, ekstreme temperaturer og nedbør.

Resultaterne viste små indvirkninger på gennemsnitstemperaturerne, lille ændring i nedbør - undtagen i Asien - men betydelige reduktioner i ekstreme temperaturer.

"Regional landbaseret klimateknik kan være effektiv, men vi er nødt til at overveje konkurrerende krav til arealanvendelse, for eksempel til fødevareproduktion, biodiversitet, kulstofoptagelse, rekreative områder og meget mere, før det sættes i kraft, " sagde hovedforfatter prof Sonia Seneviratne fra ETH Zürich.

"Vi skal huske, at landbaseret klimateknik ikke er en sølvkugle, det er kun en del af en mulig klimaløsning, og det ville ikke have nogen effekt på den globale middelopvarmning eller havforsuring. Der er stadig vigtige moralske økonomiske og praktiske imperativer for at overveje, hvilket betyder, at afbødning og tilpasning stadig bør være på forkant med vores tilgang til at håndtere global opvarmning."