Miljøgrupper havde blandede reaktioner på canadiske planer om at fremskynde miljøvurderinger af miner, pielines og dæmningsprojekter
Canada afslørede torsdag planer for at fremskynde miljøvurderinger af miner, rørledninger og dæmningsprojekter, at placere godkendelsesprocessen under et enkelt agentur.
Eftersynet, som skal godkendes af Folketinget, er beregnet til at reducere en væld af miljøvurderingsprocesser, som miljøminister Catherine McKenna sagde har resulteret i "polarisering og lammelse, " og for at genoprette beskyttelser elimineret under den tidligere Tory-administration.
The Impact Assessment Agency of Canada, et nyt regeringskontor oprettet under planen, ville få eneansvaret for miljøvurderinger af større ressourceprojekter.
Det kræves, at undersøgelser ikke tager længere end to år.
"Lovgivningen i dag har til formål at styrke canadiernes tillid til den måde, den føderale regering træffer beslutninger om store projekter som miner, rørledninger og vanddæmninger, " sagde McKenna.
Hun sagde, at ændringerne ville "øge investorernes tillid, styrke vores økonomi og skabe gode middelklassejob."
"Det vil også gøre energi- og ressourcesektorerne mere konkurrencedygtige."
Miljøgrupper havde blandede reaktioner på den 300 sider lange omnibusregning. Sierra klubben, for eksempel, bifaldt "forbedringen i overordnede miljøprocesser", mens Verdensnaturfonden sagde, at det ikke går langt nok.
Grønt partis leder, Elizabeth May, sagde i en erklæring, at "lovgivningen mangler langt til at bringe os tilbage til de miljøstandarder", der blev tabt i 2012.
Regeringen anslår, at Can $500 milliarder (US$397) milliarder i projekter forventes at komme til revision i løbet af det næste årti.
De undersøgte typer af påvirkninger vil blive udvidet til at omfatte langsigtet sundhed, sociale og økonomiske effekter samt miljøet.
Og, projekter skal være i overensstemmelse med Canadas internationale klimaforpligtelser.
Offentlige midler ville blive stillet til rådighed for offentlig deltagelse. Offentligheden vil også blive hørt tidligere i processen som et middel til at fremme konsensus.
Beslutninger vil være videnskabsbaserede, men overvejelse af indfødt viden ville være obligatorisk for alle anmeldelser.
© 2018 AFP
Sidste artikelCanadiske provinser fejder om Pacific pipeline-projektet
Næste artikelTropical Storm hold øje med Guam, NASA ser 02W-formen