Klimaændringer vil omforme verdens landbrugshandel

At stoppe verdens sult er en central ambition i det moderne samfund. For at løse denne udfordring - sammen med udvidelse af landbrugsjord og intensivere afgrødeudbytter - er vi afhængige af global landbrugshandel for at imødekomme ernæringskravene fra en voksende verdensbefolkning.

Men at stå i vejen for denne stræben er menneskeskabte klimaforandringer. Det vil fortsat påvirke spørgsmålet om, hvor i verden der kan dyrkes afgrøder, og derfor, fødevareforsyning og globale markeder.

I et papir, der blev offentliggjort i dag i Nature Palgrave , vi viser, at klimaændringer vil påvirke de globale markeder ved at omforme landbrugets handelsmønstre.

Nogle regioner er muligvis ikke i stand til at bekæmpe klimapåvirkninger på landbruget, i så fald vil produktionen af ​​nøglevarer falde eller skifte til nye regioner.

Udfordringen

Klimaændringernes negative indvirkning på landbrugsproduktionen bekymrer landmænd og beslutningstagere meget. Bekymringen deles i stigende grad af regeringer, herunder dem, der er mest fjendtlige over for fremme af klimaændringer.

Selv USA, som har fravalgt Parisaftalen, erkendte på sidste års G7 -topmøde, at klimaændringer var en af ​​en række trusler mod "vores evne til at fodre en voksende befolkning og skal [tages i betragtning".

FN's gennemsnitlige befolkningsprognose antyder, at verdens befolkning vil nå op på omkring 10 milliarder i 2050. Mellem 2000 og 2010, cirka 66% af det daglige energiindtag pr. person, omkring 7, 322 kilojoule, stammer fra fire nøglevarer:hvede, ris, grove korn og oliefrø. Imidlertid, den seneste FN -rapport om fødevaresikkerhed og ernæring viser, at verdens sult er stigende igen, og forskere mener, at dette skyldes klimaforandringer.

Vi må spørge:hvad koster det at tilpasse sig klimaændringer kontra omkostningerne ved at reducere CO2 -emissioner? Og forudsat at ændringer i klima og afgrødeudbytter er kommet for at blive, er vi forberedt på permanente landbrugsvagter?

Forstyrrelser og muligheder

Landbrugsproduktionen er betydeligt påvirket af klimaændringer. Vores resultater tyder på, at globale handelsmønstre for landbrugsvarer kan være væsentligt forskellige fra nutidens virkelighed - med eller uden kulstofreducering. Dette skyldes, at klimaændringer og implementering af en CO2 -afbødningspolitik har forskellige virkninger på regionernes landbrugsproduktion og økonomi.

Tag USA, som i 2015 havde 30% af den globale markedsandel for grove korn, uafskallet ris, sojabønner og hvede. Vi modellerede produktionen mellem 2050-59 under to scenarier:i en verdens 2 ℃ gennemsnitlig temperaturstigning, og med en 1,5 ℃ stigning. I begge tilfælde, den amerikanske markedsandel ville skrumpe til omkring 10%.

Kina er i øjeblikket nettoimportør af disse varer. Hvis temperaturen stiger med 1,5 ℃, vi forventer at se en stigning i eksporten af ​​nogle produkter, som ris til resten af ​​Asien.

(Imidlertid, det er værd at huske på, at begrænsende opvarmning ville være meget dyrt for Kina, da det ville være nødvendigt at absorbere en dyr teknologisk overgang til en lavemissionsøkonomi.)

Kinas historie er anderledes i 2 ℃ scenariet. Vores fremskrivninger tyder på, at klimaændringer vil få Kina til at såvel som andre regioner i Asien, mere egnet til at producere forskellige varer.

Kinas økonomi vil fortsætte med at ekspandere, mens de nye klimaforhold skaber muligheder for at producere andre fødevarer i større skala og eksportere til nye regioner.

Vores resultater tyder også på, at uanset kulstofpolitiske scenarier, Afrika syd for Sahara bliver den største importør af grove korn, ris, sojabønner og hvede i 2050. Denne betydelige ændring i importen fra Afrika syd for Sahara er drevet af det faktum, at den største stigning i menneskelig befolkning inden 2050 vil forekomme i denne region, med en markant stigning i efterspørgslen efter fødevarer.

I vores forskning blev Australien aggregeret i "Oceanien" med New Zealand. Eksporten fra Oceanien til resten af ​​verden udgjorde omkring 1,6% af det samlede beløb i 2015, som domineres af hvedeeksport fra Australien.

Vores fremskrivninger tyder på, at kulstofreducerende politikker ville favorisere hvedeindustrien i denne region. Det modsatte sker uden kulstofreducering:produktion og eksport af hvede forventes at falde på grund af klimaforandringer på landbruget.

Fordelene ved afbødning

En nylig rapport udgivet af Europa -Kommissionen om udfordringerne i det globale landbrug inden for en klimaændring i 2050 fremhæver, at "... emissionsreducerende foranstaltninger (dvs. kulstofpriser) har en negativ indvirkning på den primære landbrugsproduktion [...] på alle modeller."

Imidlertid, rapporten nævner ikke de teknologiske omkostninger til at buffer (eller tilpasse sig) virkningen af ​​klimaændringer på landbruget.

Vores resultater tyder på, at de omkostninger, landbruget betaler for at reducere kuldioxidemissioner, opvejes af de højere fødevarepriser, der forventes i det ikke-afbødende scenario, hvor landbrugsproduktionen er markant påvirket af klimaændringer. Vi fandt ud af, at der er en netto økonomisk fordel ved at gå over til en lavemissionsøkonomi. Dette skyldes, at landbrugssystemer er mere produktive under afbødningsscenariet, og i stand til at imødekomme efterspørgslen efter mad pålagt af en voksende befolkning.

Formindskelse af CO₂ -emissioner har sidegevinsten ved at skabe et mere stabilt landbrugshandelssystem, der måske er bedre i stand til at reducere fødevaresikkerhed og øge velfærden.

Ændringer i landbrugssystemet på grund af klima er uundgåelige. Det er på tide at skabe en hastende følelse af vores landbrugets sårbarhed over for klimaændringer, og begynde for alvor at minimere risikoen.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.