Jord har hemmeligheden bag at afbøde klimaforandringer

Fødevareproduktion behøver ikke være et offer for klimaændringer. Ny forskning fra Michigan State University tyder på, at afgrødeudbytter og den globale fødevareforsyningskæde kan bevares ved at udnytte de kritiske, og ofte overset, partner i fødevareforsyning - jord.

Forskningen, ledet af MSU Foundation Professor Bruno Basso og udgivet i Landbrug og miljøbreve , er den første af sin art, der giver kritisk indsigt i jordens betydning for håndtering af risici forbundet med klimaændringer.

"Landbrugssystemernes langsigtede bæredygtighed afhænger stærkt af, hvordan vi bruger jord, "Basso sagde." Denne forskning viser, at med anvendelse af innovation gennem bedre jordforvaltning, vi er et skridt tættere på at bevare vores fødevareforsyning og afbøde den effekt, som klimaændringer og global opvarmning har på vores liv. "

Ved at lære at udnytte videnskabeligt, beskytte og forbedre jordens sundhed, Bassos resultater viser, at afgrødeudbytterne kan fortsætte på nuværende produktionsniveau eller endda forbedres - især hvis de kombineres med adaptiv landbrugspraksis.

"Indtil nu, forskning har ikke redegjort for, hvad jorden giver tilbage til klimaforandringernes cyklus, og det er uden tvivl den mest kritiske ressource at tilpasse for at afbøde dens virkninger, "Sagde Basso." I sidste ende, jorden er planternes 'hjem'. Hvis vi ikke passer på jorden, planter og afgrøder er ubeskyttet og overlades til at håndtere klimaforandringer på egen hånd. "

Bassos forskning var en del af Agricultural Model Intercomparing and Improvement Project, eller AgMIP, et globalt initiativ, der forbinder klimaet, afgrøde og økonomiske modelleringssamfund for at vurdere skæbnen for fødevareproduktion under klimaændringer.

Basso stod i spidsen for AgMIP's jordinitiativ og foreslog, at man fremadrettet jorden placeres som centrum for fødevareproduktionscyklussen.

"Vi gik ind i projektet vel vidende, at med klimaet bliver varmere, afgrødeudbyttet forventes at være lavere. Hvis udbyttet falder, det betyder også, at mængden af ​​kulstof, der returneres til jorden, også falder, så det spørgsmål, vi havde, var:'hvis denne cyklus fortsætter, hvor ender vi og hvilken rolle vil jorden have? Og, vil vi have det dårligere, hvis vi ikke passer på jord? ' Så vi kørte afgrøde- og jordmodeller for at simulere vejrets indvirkning på et afgrødeudbytte og jordens organiske kulstof for at evaluere feedbacks fra jord til klimaændringer, "Sagde Basso.

Basso udførte en række modeller i Tanzania, Brasilien, Argentina, Holland, Frankrig, USA og Australien for at teste jordens reaktioner på ændringer i temperatur og kuldioxidniveauer ved at analysere jordens organiske kulstof- og nitrogenniveauer.

Forskerne fandt ud af, at kuldioxid kompenserede for de klimaforandrede udbyttetab, fordi det fungerede som en naturlig gødning for at hjælpe afgrøderne med at vokse. Men da jordens organiske kulstoftab blev inkluderet i analysen, det øgede kuldioxid i atmosfæren var ikke tilstrækkeligt til at forhindre udbyttetab.

"Så, gennem agronomisk styring, som 'gør det rigtige på det rigtige tidspunkt for dine afgrøder, 'jordkvalitet og sundhed kan forbedres.' sagde Basso.

Basso forklarede, hvordan landmænd kan øve bedre agronomisk forvaltning for at beskytte jorden mod virkningerne af klimaændringer. Dette bør omfatte brug af dækafgrøder, bevarelse jordbearbejdning, tilsætning af organisk kulstof til jorden eller ved at øge udbyttet gennem avanceret genetik og agronomi.

Den fremadstormende tilgang til afgrødeforvaltning-og vores globale fødevareforsyning-er stort set baseret på roden af ​​planternes livscyklus i den jord, de er plantet.

"Metoden til at redegøre for jordens feedback skal blive en regel, når vi bruger afgrødemodeller, når vi vil identificere tilpasningsstrategier, "Sagde Basso." Den jord, vi skal beskæftige os med i 2050, vil helt sikkert være anderledes, end den er nu, så at anerkende, hvordan man håndterer det i dag -sammen med tilpasningsstrategier til i morgen -er kritisk. "Bassos forskning blev finansieret af National Institute of Food and Agriculture i United States Department of Agriculture, og af Department of International Development of the UK.