Hvad er værdien af ​​tabte rekreationsdage fra Deepwater Horizon -olieudslippet?

I 2015, BP nåede et forlig på 18,7 milliarder dollar med det amerikanske justitsministerium og fem stater, stammer fra olieudslippet fra BP Deepwater Horizon i 2010. Op til dette forlig, et team af forskere foretog den største skadevurdering nogensinde for at bestemme værdien af ​​tabte rekreationsdage, med særlig fokus på Gulf Coast. Og disse forskere forklarer nu, hvordan de gjorde det.

Detaljerne er vigtige, fordi det arbejde, der bruges til at vurdere værdien af ​​tabte rekreationsdage, kan tjene som en blueprint til vurdering af de økonomiske konsekvenser af andre miljøkatastrofer i kystområder.

Gulfkysten har længe været et populært rekreativt område, tegning af strandgæster, lystfiskere, jægere og andre udendørs entusiaster fra hele USA. Meget af denne aktivitet blev påvirket af olieudslippet, som ødelagde strande, vådområder og dyreliv fra Texas til Florida.

Hvordan beregner du omkostningerne ved, at folk ikke dukker op?

Forskere brugte tusindvis af luftfotografier og undersøgelser på stedet til at bestemme antallet af "tabte dage, "hvilket betyder antallet af samlede dage, som folk ikke tog til kysten, når de ellers ville have haft det.

I alt, disse forskere vurderede, at i løbet af de 18 måneder efter olieudslippet, den berørte region mistede 12,3 millioner brugerdage.

Hvor meget er en brugerdag værd?

"Vi fokuserer på det, der kaldes 'tabt forbrugeroverskud, 'hvilket er forskellen mellem, hvad folk er villige til at betale, og hvad de rent faktisk betaler - det er det, der kan erstattes i henhold til loven, "siger Roger von Haefen, medforfatter til et nyligt papir, der blev offentliggjort i Journal of Environmental Economics and Management med titlen "Estimating the Value of Lost Recreation Days from the Deepwater Horizon Oil Spill."

"For eksempel, hvis nogen var villig til at betale så meget som $ 100 for en fisketur, men turen kostede kun $ 25, så ville det tabte forbrugeroverskud være $ 75, "forklarer von Haefen, der er associeret direktør for NC State's Center for Environmental and Resource Economic Policy. "Så, hvor meget var folk villige til at betale for de dage, de ikke kunne bruge på Gulfkysten - og hvad var det tabte forbrugeroverskud for disse dage? "

For at løse spørgsmålet, von Haefen og hans kolleger indsamlede data fra en nationalt repræsentativ prøve af amerikanske borgere om rekreative ture til Gulf Coast -regionen. Forskerne brugte derefter disse data til at oprette en efterspørgselsmodel for rekreative ture ved kysten, der var i stand til at estimere rekreative tab til regionen. Teamet fandt ud af, at hver tabt dag svarede til cirka 42 dollars i tabt forbrugeroverskud, i 2015 dollars.

Multipliceret på tværs af alle de tabte brugerdage, de fastslog, at rekreationsskaderne beløb sig til 520 millioner dollars, med en fejlmargin på $ 166 millioner. Efter at have taget højde for dækningsgab, såsom aktiviteter om morgenen og sen aften, der ikke blev fanget af forskningsmetoderne, de samlede skader steg til $ 661 millioner.

"Den tilgang, vi skitserer i Journal of Environmental Economics and Management, kan bruges til at sikre, at rekreative tab nøjagtigt fanges i tilfælde af fremtidige miljøkatastrofer, siger von Haefen.

"Forhåbentlig, store olieudslip som Deepwater Horizon kommer kun en gang i en generation. Men mindre spild sker ret ofte, og det er vigtigt at forstå den fulde økonomiske effekt af disse spild. Ideelt set, kompensation for offentligheden for dets tab vil tilskynde olieselskaber til at tage de nødvendige skridt for at minimere risikoen for spild. "