FN-rapport om global opvarmningsmål sætter regeringer på pletten

Diplomater, der samles i Sydkorea mandag, befinder sig i den akavede position, hvor de undersøger og validerer en stor videnskabelig FN-rapport, der understreger deres regeringers manglende evne til at tage stærkere handling på klimaområdet.

"Dette bliver et af de vigtigste møder i IPCC's historie, "Hosung Lee, formand for FN's mellemstatslige panel om klimaændringer, fortalte delegerede ved åbningsplenum i Incheon.

Den særlige rapport om global opvarmning på 1,5 grader Celsius (2,7 grader Fahrenheit) over præindustrielle niveauer begyndte som en anmodning fra de 195 nationer, der indgik Paris-aftalen i 2015.

Den skelsættende pagt opfordrede til at begrænse stigningen i den globale temperatur til "godt under" 2C, og opfordrede lande til at indsende frivillige nationale planer for reduktion af drivhusgasemissioner.

Til overraskelse for mange - især videnskabsmænd, som havde baseret næsten ti års forskning på antagelsen om, at 2C var det politisk acceptable autoværn for en klimasikker verden - traktaten opfordrede også til en god tro indsats for at begrænse opvarmningen ved den nedre tærskel.

På samme tid, lande bad IPCC om at detaljere, hvordan en 1.5C verden ville se ud, og hvor svært det kan være at forhindre en yderligere temperaturstigning.

"Desværre, vi er allerede godt på vej mod 1,5C-grænsen, og den vedvarende opvarmningstendens viser ingen tegn på at give efter, "Elena Manaenkova, Vicegeneralsekretær for Verdens Meteorologiske Organisation fortalte plenarmødet.

Tre år og mange udkast senere, svaret er kommet i form af en 400-siders rapport – baseret på en vurdering på 6, 000 peer-reviewede undersøgelser - der giver en skarp, dobbeltløbet besked:1,5C er nok til at udløse klimakaos, og vejene til at undgå en endnu varmere verden kræver en hurtig og fuldstændig transformation, ikke kun af den globale økonomi, men også samfundet.

Med kun en enkelt grad celsius opvarmning indtil videre, verden har set et klimaforstærket crescendo af dødelige hedebølger, vilde brande og oversvømmelser, sammen med superstorme opsvulmet af stigende hav.

Linje for linje kontrol

"Jeg ved ikke, hvordan du overhovedet kan læse dette og finde det andet end vildt alarmerende, sagde Peter Frumhoff, direktør for videnskab og politik ved Union of Concerned Scientists, en Washington-baseret forsknings- og fortalergruppe, med henvisning til udkastet til resumé for politiske beslutningstagere.

Regeringsrepræsentanter - ofte de samme i skyttegravene ved FN's klimaforhandlinger - vil bruge hele ugen på at gennemgå det 22 sider lange resumé, linje for linje.

Med videnskabsmænd ved deres albue, de vil kontrollere det i forhold til den underliggende rapport og, hvis fortiden er nogen guide, forsøg på at sløve konklusioner, som deres regeringer anser for ubelejlige.

"Nogle lande, som Saudi-Arabien, har truet med at være obstruktionistisk, " sagde en af ​​rapportens forfattere.

Kina siges at have forbehold over for kapitlerne, der skitserer politiske muligheder, bekymret over, at nogle af de skitserede tiltag kan være for ambitiøse.

Men jokeren i flokken er USA, adskillige forsinkelser og observatører noterede sig.

"Dette er den første rapport, der skal godkendes, siden Trump-administrationen tiltrådte, sagde Michael Oppenheimer, professor i geovidenskab og internationale anliggender ved Princeton University, og en IPCC-forfatter om endnu en rapport i gang.

"Det er et rigtigt wild card."

USA's holdning uklar

Der er få ledetråde til, hvad USA kan sige eller gøre i Incheon, hvilket har efterladt mange mennesker nervøse.

"USA kunne som de har gjort tidligere, støtte videnskaben, " sagde en medvirkende forfatter.

"Eller de kunne blive obstruktionistiske - måske vil Fox News beslutte at sætte fokus på mødet."

En talsmand for udenrigsministeriet bekræftede over for AFP, at den veteraniske klimadiplomat Trigg Talley vil lede den amerikanske delegation. en udvikling, som en veteran IPCC-forfatter beskrev som "beroligende".

Regeringer, der leder efter et ligetil svar på spørgsmålet om, hvorvidt 1,5C-målet kan nås, vil sandsynligvis blive skuffede, sagde Henri Waisman, seniorforsker ved Institut for Bæredygtig Udvikling og Internationale Relationer, og en af ​​rapportens 86 forfattere.

"Rapporten vil ikke bare sige 'ja' eller 'nej', " sagde han til AFP.

"Vores mål var at lægge så meget information som muligt i hænderne på politiske beslutningstagere, så de kan løfte deres ansvar."

Mange forskere siger, at målet er muligt på papiret, men ville kræve politisk vilje og økonomiske transformationer, der ikke er på kort sigt.

"Efter min mening, 1.5C stabilisering er ekstremt vanskelig, hvis ikke umulig på dette tidspunkt, mens 2C-stabilisering er en udfordring op ad bakke, men det kan lade sig gøre, "Michael Mann, direktør for Earth System Science Center ved Pennsylvania State University, fortalte AFP.

© 2018 AFP