Hollandsk appeldomstol stadfæster skelsættende klimasagsdom

En hollandsk appeldomstol stadfæstede tirsdag en skelsættende dom, der pålagde regeringen at reducere udledningen af ​​drivhusgasser med mindst 25 procent inden 2020 fra benchmark-niveauet i 1990.

Holland, kendt for sin historiske afhængighed af vindmøller og løbende brug af cykler, allerede arbejder på at reducere emissionerne, men domstolen sagde, at landet er nødt til at gøre mere.

"I betragtning af de store farer, der sandsynligvis vil opstå, Der skal træffes mere ambitiøse foranstaltninger på kort sigt for at reducere drivhusgasemissionerne for at beskytte borgernes liv og familieliv i Holland, "sagde retten i en erklæring.

Den oprindelige dom fra juni 2015 kom i en sag anlagt af miljøgruppen Urgenda på vegne af 900 hollandske borgere. Lignende sager er nu undervejs i flere lande rundt om i verden.

Jubel og klapsalver lød rundt i den fyldte retssal, da Haag-ankerettens præsident, Marie-Anne Tan-de Sonnaville, afviste regeringens appel.

Kendelsen kom en dag efter, at det Nobelprisvindende Mellemstatslige Panel om Klimaændringer udsendte en presserende rapport, der sagde, at forebyggelse af blot en ekstra enkelt grad af varme i Jordens klima kan gøre en forskel på liv eller død i de næste par årtier for mange mennesker af mennesker og økosystemer.

Marjan Minnesma fra Urgenda hyldede den hollandske dom som en betydelig sejr, der vil sætte skub i lignende juridiske initiativer andre steder i verden.

"Vi vandt på hvert eneste punkt. Og det var en rigtig god forklaring på, hvor meget det haster, og at stater i industrilande bør lave mellem 25-40 procent CO2-reduktion, " sagde Minnesma efter kendelsen.

Hun sagde, at retten "klart sagde, at klimaændringer er et meget presserende problem med enorme risici, så staten bør gøre mindst muligt."

Siden den oprindelige dom, en ny hollandsk regering har lovet at reducere emissionerne med 49 procent inden 2030, men den mangler endnu at fastslå præcis, hvordan man når dette mål, og hvordan man skal betale regningen. Urgenda hævder, at regeringen - og andre lande - er nødt til at gøre mere før 2030 for at forhindre alvorlige konsekvenser af klimaændringer.

Minnesma havde et par forslag til lovgivere, såsom at sænke de maksimale hastigheder på nogle hollandske motorveje og lukke kulfyrede kraftværker.

Regeringen meddelte tidligere i år, at den planlægger at lukke to af landene fem kulfyrede kraftværker inden 2024 og de resterende tre inden 2030.

Greenpeace opfordrede regeringen til at gå hurtigere.

"Denne erklæring betyder, at alle kulfyrede kraftværker i Holland skal lukkes hurtigere, sagde Faiza Oulahsen, kampagneleder for klima og energi med Greenpeace Holland.

Regeringen ankede den oprindelige afgørelse, sagde, at det reelt betød, at en domstol formulerede regeringens politik. Men retten afviste det argument, siger, at dommere skal overholde internationale traktater som den europæiske menneskerettighedskonvention, som Holland er part i.

I en erklæring efter tirsdagens afgørelse, regeringen sagde, at den ville studere kendelsen "med øje for en eventuel yderligere appel, "men lovede samtidig at udføre rettens kendelse. Den sagde, at en nylig vurdering antydede, at målet om en 25 procents reduktion af emissioner inden 2020 "er inden for rækkevidde."

FN-panelet om klimaændringer sagde Jordens vejr, sundhed og økosystemer ville være i bedre form, hvis verdens ledere på en eller anden måde kunne begrænse fremtidig menneskeskabt global opvarmning til kun 0,9 grader Fahrenheit (en halv grad Celsius) fra nu af, i stedet for det globalt aftalte mål på 1,8 grader F (1 grad C).

For at begrænse opvarmningen til det lavere temperaturmål, verden har brug for "hurtige og vidtrækkende" ændringer i energisystemer, arealanvendelse, by- og industridesign, transport og bygningsbrug, sagde rapporten. De årlige kuldioxidforureningsniveauer vil skulle falde med omkring halvdelen i 2030 og derefter være tæt på nul i 2050.

© 2018 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.