Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Ny interaktiv scenarieudforsker til 1,5 graders C-baner

Kredit:CC0 Public Domain

IIASA og Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC) har gjort scenarierne bag sidste uges Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 1,5°C-særrapport offentligt tilgængelige i en interaktiv onlineressource. Ressourcen giver scenarier og en række visualiserings- og analyseværktøjer, at gøre vurderingen mere gennemsigtig for forskere, politiske beslutningstagere, og offentligheden.

Sidste uges IPCC-særrapport om virkningerne af 1,5ºC af global opvarmning trak fra et væld af forskning, herunder adskillige undersøgelser af IIASA-forskere. Rapporten byggede også på et sæt scenarier udviklet af det verdensomspændende klimaforskningssamfund. IIASA og IAMC har nu offentliggjort disse scenarier, og værktøjer til at udforske dem, i et offentligt tilgængeligt lager. 1,5 Degree Scenario Explorer hostet af IIASA blev offentliggjort i dag og er omtalt i en ledsagende kommentar i Natur klimaændringer .

"Denne kompilering af scenarier er den første systematiske og kurerede samfundsindsats for at kompilere modelbaserede veje til afbødning af klimaændringer i forbindelse med opvarmning af 1,5°C, Paris-aftalen, og bæredygtig udvikling, " siger IIASA-forsker Daniel Huppmann, der ledede udviklingen af ​​ressourcen.

Den nye scenarieudforsker – som blev udviklet af IIASA på vegne af Integrated Assessment Modeling Consortium (IAMC) og IPCC – inkluderer 414 scenarier for fremtidige klimaændringer udviklet af mere end et dusin forskerhold fra hele verden. Disse scenarier, som fokuserer på at begrænse temperaturstigningen til under 1,5°C eller 2°C over præindustrielle niveauer, omfatte information relateret til energisystemet, drivhusgas udledning, ændring af arealanvendelsen, og andre faktorer forbundet med klimaændringer og bæredygtig udvikling.

Det inkluderer også visualiseringsværktøjer til at udforske dataene, så politiske beslutningstagere og forskere inden for beslægtede områder som klimafinansiering kan udforske forskellige muligheder for klimaindsats og deres potentielle konsekvenser. Og den er frit tilgængelig for offentligheden, så alle, der er interesseret, kan udforske scenarierne for bedre at forstå afbødningsmuligheder og deres synergier og afvejninger med bæredygtig udvikling og andre samfundsmæssige prioriteter.

"Målet med den nye scenarieudforsker er at hjælpe med at øge gennemsigtigheden af ​​IPCC-vurderinger, og lette en bedre forståelse af synergier og afvejninger af muligheder for afbødning af klimaændringer med bæredygtig udvikling, " siger Huppmann. "Dette er et stort skridt i retning af at forbedre gennemsigtigheden og reproducerbarheden af ​​informationer præsenteret i IPCC-rapporter, især med muligheden for at oprette tabeller og figurer ud fra de underliggende scenariedata, der gøres tilgængelige for særrapporten på 1,5 grader, " tilføjer IIASA-forsker Volker Krey, der koordinerede indsamlingen af ​​scenarier i den femte vurderingsrapport fra IPCC.

IIASA har været vært for scenariedatabaser i mange år på vegne af det internationale forskningssamfund, begyndende med Repræsentative Koncentration Pathways (RCP'er, udgivet i 2008), og herunder Shared Socioeconomic Pathways (SSP'er, 2017) og scenariedatabasen for den femte vurderingsrapport fra IPCC (AR5, 2014).

Inde i den sorte boks

Scenarier er værktøjer, der bruges af forskere til at projektere, hvordan fremtiden kan se ud, og hvilke handlinger – især på det politiske område – der kan tages for at påvirke den fremtidige udvikling inden for områder som klimaændringer.

"Der er et uendeligt antal mulige veje, som fremtiden kan tage, " forklarer IIASA Energy Program Director Keywan Riahi, som også var hovedforfatter af IPCC 1.5C Special Report. "Den nye opdagelsesrejsende giver systematisk adgang til et begrænset sæt af repræsentative veje, som forskere nu kan trække på for at lave konsekvente antagelser om fremtiden og afbødning af klimaændringer, tilpasning, og påvirkninger."

Det aktuelle sæt scenarier blev indsamlet gennem et åbent opkald til det globale modelfællesskab. IIASA forskere, i samarbejde med Elmar Kriegler ved Potsdam Institute for Climate Impacts Research og andre forfattere af IPCC-rapporten, kørte alle de indsendte scenarier gennem en række valideringstrin for konsistens, fuldstændighed og plausibilitet på kort sigt, og vurderede deres respektive opvarmningspåvirkning indtil slutningen af ​​århundredet ved hjælp af to kulstofcyklus- og klimamodeller med reduceret kompleksitet.

Brug af scenarieudforskeren

Scenarieudforskeren sætter en ny standard for gennemsigtighed og åbenhed i IPCC's vurdering af kvantitative scenarier. Men forskerne advarer om, at folk, der bruger ressourcen, bør være opmærksomme på begrænsningerne ved sådanne scenarie-ensembler, og de angiver disse eksplicit i artiklen Nature Climate Change.

I særdeleshed, de peger på, at en række scenarier viser, at en begrænsning af den globale opvarmning til 1,5°C kan opnås uden negative emissionsteknologier såsom bioenergi med kulstoffangst og -lagring (BECCS). "Denne information i sig selv betyder ikke, at det er mindre sandsynligt at nå ambitiøse klimamål uden BECCS - i stedet, det viser, at der findes veje med og uden BECCS til implementering af Paris-aftalen, fremhæver, at forskellige samfundspræferencer og strategier kan resultere i vidt forskellige resultater, " de skriver.

Forskerne advarer også mod at fokusere på medianerne, men i betragtning af hele rækken af ​​muligheder, mod individuelle scenarier, der plukker kirsebær, og imod at overfortolke scenarier, der er udviklet med ét specifikt forskningsformål.

Endelig påpeger de, at de offentliggjorte scenarier ikke kan repræsentere alle mulige løsninger til at begrænse klimaændringer til under 1,5°C eller 2°C, heller ikke alle mulige udfald.

"Ved at løse udfordringen med klimaændringer, vi har brug for kreativitet og innovation. Selvom disse scenarier repræsenterer en stor del af det, der er blevet offentliggjort i litteraturen, fraværet af et bestemt scenarie betyder ikke nødvendigvis, at scenariet ikke er gennemførligt eller muligt, " siger IIASA-forsker Joeri Rogelj, som var en koordinerende hovedforfatter af IPCC-særrapporten.


Varme artikler