Udtagning af drivhusgas fra jorden, jordfugtighed, og jordtemperatur i marken med den statiske kammermetode. Kredit:Sandeep Kumar og team.
I en nyligt offentliggjort undersøgelse, forskere har undersøgt, hvordan gødning med gødning påvirker jordkvaliteten, sammenlignet med uorganisk gødning.
Ekrem Ozlu fra University of Wisconsin-Madison og hans team studerede to felter i South Dakota. Fra 2003 til 2015, forskergruppen anvendte enten husdyrgødning eller uorganisk gødning til marker, der dyrker majs og sojabønner. De brugte lavt, medium, og høje gødningsniveauer, og mellemstore og høje uorganiske gødningsniveauer. De havde også en kontrolbehandling uden jordtilsætningsstoffer for at give en sammenligning.
I sommeren 2015, de indsamlede jordprøver på forskellige dybder ved hjælp af en tryksonde -snegl. Derefter analyserede de prøverne.
Analyse af vandinfiltration i sojabønnemark. Kredit:Sandeep Kumar og team.
Ozlu og hans team konkluderede, at langsigtet årlig anvendelse af husdyrgødning forbedrede de fleste jordkvalitetsegenskaber i forhold til uorganisk gødning. "Øget elektrisk ledningsevne er en af de få negative virkninger af gødning, "Sagde Ozlu.
Teamet målte også virkningerne af større og mindre doser af hver behandling på forskellige jorddybder. Dette vil give nyttig vejledning til avlere.
Så, hvad kunne en gartner i baghaven lære af denne undersøgelse? Ozlu sagde, "Jeg anbefaler gartnere at bruge komposteret gødning, især i fast form, fordi gødning er den gødning, der understøtter bedre jordkvalitet ved at forbedre næsten alle jordens egenskaber. Uorganisk gødning er bedre med hensyn til elektrisk ledningsevne, men det forbedrer ikke andre jordegenskaber og afgrødeudbytter bedre end husdyrgødning. "
Høst majs og måling af afgrødevækst. Kredit:Sandeep Kumar og team.
Ozlu konkluderede, "Hvis du tænker på jord som et hjerte, husdyrgødning er livsnerven, der går igennem det. "
Dette er et poetisk syn på gødning, at være sikker. Men måske fortjener dette ydmyge, men enormt nyttige stof lidt poesi.