Climate contrarian afslører videnskabelige fejl, opgraderer større havopvarmningsundersøgelse

Forskere fra University of California, San Diegos Scripps Institution of Oceanography og Princeton University gik for nylig tilbage videnskabelige resultater offentliggjort i sidste måned, der viste, at havene er blevet opvarmet dramatisk hurtigere end tidligere antaget som følge af klimaændringer.

I et papir offentliggjort 31. oktober i tidsskriftet Natur , forskere fandt ud af, at havtemperaturerne var blevet opvarmet 60 procent mere end skitseret af FN's mellemstatslige panel om klimaændringer.

Imidlertid, konklusionen kom under lup efter matematikeren Nic Lewis, en kritiker af den videnskabelige konsensus omkring menneskeskabt opvarmning, postede en kritik af avisen på Judith Currys blog, en anden kendt kritiker.

"Resultaterne af ... papiret blev peer reviewed og offentliggjort i verdens førende videnskabelige tidsskrift og fik bred dækning i de engelsktalende medier, " skrev Lewis. "På trods af dette, en hurtig gennemgang af den første side af papiret var tilstrækkelig til at rejse tvivl om nøjagtigheden af ​​dets resultater."

Medforfatter Ralph Keeling, klimaforsker ved Scripps Institution of Oceanography, tog den fulde skyld og takkede Lewis for at have gjort ham opmærksom på fejlen.

"Da vi blev konfronteret med hans indsigt blev det straks klart, at der var et problem der, " sagde han. "Vi er taknemmelige for at få det påpeget hurtigt, så vi kunne rette det hurtigt."

Keeling sagde, at de siden har lavet beregningerne om, at finde havet er sandsynligvis stadig varmere end det skøn, der blev brugt af IPCC. Imidlertid, at stigning i varme har en større sandsynlighed end først antaget - mellem 10 procent og 70 procent, som andre undersøgelser allerede har fundet.

"Vores fejlmargener er for store nu til virkelig at veje ind i den præcise mængde af opvarmning, der foregår i havet, " sagde Keeling. "Vi har virkelig dæmpet fejlmarginerne."

Der er indsendt en rettelse til journalen Natur .

Ifølge den seneste IPCC-rapport, Klimaemissioner skal reduceres med 20 procent inden 2030 og derefter nulstilles inden 2075 for at holde opvarmningen fra at overstige 2 grader Celsius (3,6 grader Fahrenheit) over det præindustrielle niveau.

Forfattere af den nylige undersøgelse havde tidligere hævdet, at emissionsniveauerne i de kommende årtier skulle være 25 procent lavere for at holde opvarmningen under det 2-graders loft.

Mens artikler bliver peer reviewed, før de udgives, nye resultater skal altid reproduceres, før de opnår bred accept i hele det videnskabelige samfund, sagde Gerald Meehl, en klimaforsker ved National Center for Atmospheric Research i Boulder, Colo.

"Sådan fungerer processen, " sagde han. "Hvert papir, der kommer ud, er ikke skudsikkert eller ufejlbarligt. Hvis det ikke står under lup, du gennemgår resultaterne."

Rapporten byggede på en ny tilgang, der stadig har potentialet til at revolutionere, hvordan videnskabsmænd måler havets temperatur.

Meget af dataene om havtemperaturer er i øjeblikket afhængige af Argo-arrayet, robotudstyr, der svæver i forskellige dybder. Programmet, som startede i 2000, har huller i dækningen.

Til sammenligning, Keeling og Laure Resplandy, en forsker ved Princeton University's Environmental Institute, der var medforfatter til rapporten, beregnet varme baseret på mængden af ​​ilt og kuldioxid, der stiger fra havet, fylde runde glasflasker med luft opsamlet på forskningsstationer rundt om i verden.

Keeling sagde, at de vil fortsætte med at eksperimentere med dataene i de kommende år i et forsøg på at finjustere dataene.

"Det er en lovende ny metode, men vi fik ikke præcisionen lige ved det første pas, " han sagde.

Undersøgelsen er stadig den første til at bekræfte, at havet opvarmes ved hjælp af en metode, der er uafhængig af direkte havtemperaturmålinger.

©2018 The San Diego Union-Tribune
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.