Storstilet kulstofbinding i skovene kan få fødevarepriserne til at skyde i vejret

Paris-aftalen opfordrer til at reducere drivhusgasserne nok til at forhindre de globale temperaturer i at stige mere end 1,5 grader Celsius fra førindustrielt niveau. Dette kunne gøres ved at reducere emissioner eller opsamle og lagre atmosfærisk kulstof.

En af de billigste og mest effektive måder at opfange og lagre kulstof på er gennem stigende skovklædte arealer. Skovtræer fanger atmosfærisk kulstof gennem fotosyntese og lagrer det i deres biomasse, herunder en betydelig del i rødder og jord. Skøn tyder på, at skove kan lagre omkring 80 eller flere tons kulstof pr.

Den løsning ville have en pris, imidlertid, ifølge en Purdue University undersøgelse ledet af Wally Tyner, James og Lois Ackerman-formand i Purdues Department of Agricultural Economics. At opfylde halvdelen af ​​Paris-aftalens mål for atmosfærisk kulstofreduktion ville få fødevarepriserne til at skyde i vejret, især i udviklingsøkonomier.

"Nogle steder fødevarepriserne ville blive så høje, at det aldrig ville ske, " sagde Tyner, hvis resultater blev offentliggjort i tidsskriftet Miljø- og ressourceøkonomi . "En betydelig kulstofbinding i skovene fører til reduktioner i fødevareforsyningen, samtidig med at vi forventer befolkningsstigninger. Dette er et simpelt udbuds- og efterspørgselsproblem."

Tyner, sammen med University of Florida-lektor Luis Moisés Peña-Lévano, og Farzad Taheripour, en forskningslektor i landbrugsøkonomi ved Purdue, kom til deres konklusion ved hjælp af Purdues GTAP-BIO-FCS-model, som evaluerer de økonomiske og arealanvendelige virkninger af emissionsreduktionsmål og -politikker under forskellige klimascenarier.

At reducere drivhusemissionerne med nok til at opfylde Paris-aftalen ville koste omkring 150 USD pr. ton uden et tilsvarende tilskud til kulstofbinding i skovene (FCS). Med et FCS-tilskud sat til samme sats som en kulstofafgift, værdien falder til $80 pr. ton, hovedsageligt fordi skove er så effektive til at binde kulstof, gør den ansvarlig for en andel på 21 procent i emissionsreduktionerne. En landmandsbetaling på $80 pr. ton beløber sig til omkring $342 pr. hektar, et stærkt incitament, der fører til omdannelse af landbrugsjord til skov.

Resultater viser, at taktik ville øge incitamentet til at omdanne afgrødejord til skov på et tidspunkt, hvor klimaet forventes at mindske afgrødeudbyttet. Ny teknologi kan dukke op for at mindske de klima-inducerede udbyttereduktioner, men det er ikke taget med i denne analyse.

"Når vi inkorporerer de overordnede negative virkninger af klimaændringer på landbrugets produktivitet - kan omkostningerne for samfundet ved at give FCS-incitamenter blive en trussel for fødevaresikkerheden, fordi det øger konkurrencen om jord mellem skovbrug og landbrug, og det øger afgrødepriserne og jordrenten markant, " Forfatterne rapporterer. "En aggressiv FCS-politik driver et stort fald i fødevare- og husdyrproduktionen over hele verden, hvilket fører til betydelige stigninger i fødevarepriserne, højere end 200 % i mange regioner for de fleste landbrugssektorer, især vækstøkonomier."

Tyner sagde, at skovens kulstofbinding kan være et stykke, men kun et lille stykke, af puslespillet med at tackle klimaændringer uden fremskridt inden for landbrugsforskning, der markant øger afgrødeudbyttet. Kulstofafgifter, han sagde, er den mest sandsynlige effektive løsning.

"Skovkulstofbinding er ikke sølvkuglen. I lille skala, det er en effektiv måde at opfange kulstof på. Men hvis du prøver at tage det for langt, skovjord konkurrerer med afgrødejord, og så ville de fattige se enorme stigninger i fødevarepriserne, " sagde Tyner. "Hvis vi vil være seriøse omkring klimaændringer, vi er nødt til at implementere kulstofafgifter for at se reduktioner i emissioner."