Overgang til en ren økonomi kan spare Australien for hundredvis af milliarder, rapport finder

Bygger rent, bæredygtige strømkilder ville spare den australske økonomi hundredvis af milliarder af dollars i forhold til den nuværende politik, en ny rapport fra University of Melbourne har fundet.

Overgang til en ren økonomi og reduktion af emissioner ville spare den australske økonomi $ 549 milliarder i løbet af det næste årti og samtidig give en række sociale og miljømæssige fordele, ifølge Melbourne Sustainable Societies Institutes (MSSI) rapport "Australiens rene økonomi i fremtiden:omkostninger og fordele".

På længere sigt, de potentielle besparelser for skatteyderne er endnu større. Fastholdelse af status quo - det vil sige den nuværende bane mod en fire-graders stigning i de globale temperaturer inden 2100-ville koste økonomien 762 milliarder dollars i 2050, blæser ud til mere end $ 5 billioner i begyndelsen af ​​det næste årti.

I modsætning, rapporten finder, at reduktion af emissioner til nul i 2050 i overensstemmelse med Paris -klimaaftalen ville koste $ 35,5 mia. og give betydelige økonomiske og sociale fordele, herunder lavere risiko for at drive forretning, højere landbrugsproduktivitet, forbedret luftkvalitet og bedre biodiversitet.

University of Melbourne's Tom Kompas, en af ​​rapportens hovedforfattere, sagde, at omkostningerne ved emissionsreduktion er små i forhold til de skader, der ville undgås fra klimaændringer som følge af overgangen fra fossile brændstoffer til vedvarende energi.

"Vores arbejde viser, at opfyldelse af Paris -målet om en reduktion på 26 procent i emissioner inden 2030 ville resultere i et fald på 0,14 procent i Australiens kumulative BNP fra 2019 til 2030 på $ 35,5 mia. På den anden side, de potentielle skader som følge af klimaændringer i samme periode med den nuværende globale og australske politik ville resultere i mere end 584 milliarder dollar i tab som følge af infrastrukturskader og tab i landbrugs- og arbejdsproduktivitet.

"Omkostningerne ved vedvarende energi falder meget hurtigt, og vi skal drage fordel af dette, sætte prisinstrumenter eller vedvarende mål på plads for at høste lavere omkostninger til elektricitet, "Sagde professor Kompas.

Medforfatter Ellen Witte fra SGS Economics and Planning sagde, at overgangen til en lavemissionsøkonomi "giver fuldstændig mening."

"Det hjælper med at bremse emissioner, men det hjælper også Australien med at konkurrere globalt - hvilket kan overraske nogle mennesker. Globale investorer søger i stigende grad at investere i vedvarende energi frem for fossile brændstoffer. Der findes usædvanlige latente muligheder for vedvarende energi i Australien, og de ses som en lavrisikoinvestering.

"Regeringer og virksomheder kan drive overgangen til en lavemissionsøkonomi ved at styre klimarelaterede finansielle risici og prioritere vedvarende energiproduktion, transportelektrificering og sektorspecifikke muligheder for landbrug og transport, "Sagde Witte.

Samlet set, rapporten finder udgifterne til reduktion af emissioner betydeligt mindre end skaderne ved passivitet i alle undersøgte scenarier, selv når der tages hensyn til de stort set undervurderede skader fra klimaændringer, og sandsynligvis overvurderede omkostninger ved reduktion af emissioner.

Medforfatter Dr. Marcia Keegan fra SGS Economics and Planning sagde:"Metoder til reduktion af emissioner har potentiale til at generere værdifulde co-fordele for økonomien, miljø og samfund, herunder mere behageligt byliv, bedre biodiversitet, lavere risiko for at drive forretning og mere produktive bedrifter. "

Selv når fordelen ved reducerede emissioner ($ 7,5 mia.) Er udelukket og konservative antagelser brugt, analysen viser, at overgangen til en lavemissionsøkonomi er et solidt strategisk mål, der skaber (co-) fordele, der opvejer omkostninger 2,8 til 1.

Der er flere muligheder for stater og territorier for at overgå til en lavemissionsøkonomi, herunder at øge vedvarende elproduktion, elektrificering af transport, teknologisk innovation inden for landbrug og kulstofbinding ved hjælp af arealanvendelsespraksis. Disse er blevet undersøgt. Cost-benefit-analysen viser, at disse muligheder kunne reducere drivhusgasemissioner med 627 millioner tons fra 2020-2075 alene i Victoria og Queensland. Dette ville koste en samlet pris på $ 3,6 mia. Nettoydelsen er $ 16,2 mia.