Kredit:CC0 Public Domain
Trump-administrationen afslørede onsdag sin endelige plan om at omskrive en større klimaændringspolitik fra Obama-æraen, udskiftning af forslag til regler, der slog ned på kulfyrede kraftværker, med et svagere alternativ.
Administrationens plan ville holde Clean Power Plan, en gennemgribende klimaændringspolitik for at begrænse drivhusgasemissioner udarbejdet under præsident Barack Obama. Gået i stå af domstolene, reglen blev aldrig vedtaget.
Under Trump, Environmental Protection Agency har stemplet omskrivningen som Affordable Clean Energy-reglen og designet den til at opfylde præsidentens kampagneløfte om at bringe kulindustrien tilbage.
Den nye energiplan gør op med det, der havde været aggressive landsdækkende mål for at reducere energisektorens CO2-fodaftryk. Det aflaster kraftigt på kulværker - de største producenter af kuldioxid inden for elindustrien.
Planen forventes også at føre til yderligere sod- og smogdannende emissioner. Ifølge EPA's egen analyse, det kan føre til flere tilfælde af øvre luftvejssygdomme og forårsage anslået 1, 400 for tidlige dødsfald hvert år inden 2030.
Mens den tidligere regel ville have skubbet forsyningsselskaber til at flytte deres aktiviteter væk fra kul og i retning af renere brændende brændstoffer, Trump-reglen er blevet hyldet af kulindustrien som et skridt, der ville vippe markedet tilbage til dets fordel.
Energieksperter tror ikke, at reglen kan vende kulets fald. Kul har støt mistet sit fodfæste på det amerikanske energimarked til billigere naturgas og vedvarende kilder som vind og sol.
Selvom industrien har givet regeringsbestemmelser som Clean Power Plan skylden for at gøre den ikke-konkurrencedygtig, efterspørgslen efter kul er faldet, uden at Obama-æraens regel nogensinde har trådt i kraft.
Miljøforkæmpere og klimabevidste stater som Californien har sagt, at de er parate til at udfordre den nye regel, som kunne stå over for en kamp op ad bakke i retten. Clean Air Act forpligter den føderale regering til at regulere drivhusgasemissioner, og Trump-administrationen kan have svært ved at overbevise domstolene om, at dens regel er den bedste måde at gøre det på.
"Dette er intet andet end en ulovlig udvidelse af kulværker, der er maskeret som en klimaregel, " sagde Conrad Schneider, advocacy director hos Clean Air Task Force, en miljøadvokatgruppe, der er ved at forberede en retssag over den nye regel. "De forsøger at binde hænderne på fremtidige administrationer ved at udstede denne ikke-lov-regel."
©2019 Los Angeles Times
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.