Californierne er enige:Byg ikke i områder, der er udsat for brande

Næsten tre fjerdedele af vælgerne i Californien mener, at der bør sættes grænser for nye boligudviklinger i områder med høj risiko for naturbrande, ifølge en ny Berkeley IGS -afstemning.

Undersøgelsen viste, at 74 procent af vælgerne mente at bygge i risikable områder, ofte kaldet wildland-urban interface, var en dårlig idé. 25 procent sagde, at der ikke burde være nogen begrænsninger.

Meningerne var stærke i hele staten. Næsten 80 procent af vælgerne i Los Angeles County syntes nyt, højrisikoudvikling bør begrænses, mens 74 procent af vælgerne i San Diego-området og 77 procent af beboerne i San Francisco Bay Area var enige.

Selv hos de konservative, landdistrikter i det nordlige Californien og Central Valley, cirka to tredjedele af vælgerne var enige om, at der skulle være grænser for nye bygninger.

Undersøgelsen kommer efter, at en række ødelæggende naturbrande i Californien ødelagde tusinder af hjem, dræbte mere end 100 mennesker og brændte millioner af hektar over hele staten. Estimater tyder på, at Californiens brande sæsoner i 2017 og 2018 koster 21,5 milliarder dollars.

"Støtten er todelt og omfatter store flertal af vælgere på tværs af alle større regioner i staten, "sagde Mark DiCamillo, direktør for Berkeley IGS -afstemningen, som er tilknyttet UC Berkeley's Institute of Governmental Studies.

Afstemningen, imidlertid, ikke definerede områder, hvor ny udvikling kan være begrænset, hvilket kan ændre, hvordan vælgerne føler om spørgsmålet.

En nylig undersøgelse foretaget af statens afdeling for skovbrug og brandbeskyttelse anslår, at næsten en fjerdedel af Californierne bor i områder, der kan betragtes som højrisiko for naturbrande, herunder flere områder i forstaden Los Angeles og Bay Area.

Undersøgelsen spurgte også Californianers meninger om boligkrisen, men fandt ingen klar enighed om spørgsmålet.

34 procent af de adspurgte mente at tilbyde tilskud til lav- eller mellemindkomstkøbere var en løsning, mens 24 procent var enige om at bygge nye boliger langs transitlinjer i byområder var en god idé.

Kun 17 procent mente at øge omfanget af huslejekontrol ville hjælpe. 24 procent sagde, at ingen af ​​disse ideer var gode måder at gøre boliger mere overkommelige på.

Blot et flertal - 51 procent - sagde, at statsregeringen "burde påtage sig en større rolle og kræve, at lokalsamfund bygger flere boliger." 37 procent sagde, at spørgsmålet skulle forblive i lokale hænder.

Undersøgelsen spurgte 4, 435 registrerede vælgere på engelsk og spansk via e -mail fra 4. til 10. juni. Afstemningens fejlmargin var 2,5 procentpoint.