Californiens lovgivere stemmer for at blokere Trumps miljømæssige tilbageslag, trodser Newsom

Californiens lovgivere, over Govin Gavin Newsoms indvendinger, vedtog en omfattende lovgivning tidligt lørdag, der tillod staten at indføre strenge truede arterbeskyttelser og restriktioner for vandpumpning for Sacramento-San Joaquin River Delta.

Guvernøren skal nu beslutte, om han vil nedlægge veto mod lovforslaget og rejse vrede fra Californiens miljøforkæmpere, der helt sikkert vil beskylde ham for at sidde op for Trump -administrationen, eller underskrive lovforslaget og muligvis irritere statens største vandbureauer.

Spørgsmålene omkring deltaet, som giver vand til mere end 25 millioner mennesker og millioner af hektar landbrugsjord i Central Valley, blev det største politiske flammepunkt i lovgivningen, som støbes for at beskytte Californien mod Trump -administrationens tilbagevenden af ​​føderale miljø- og arbejdsbeskyttelser.

Statens senats præsident Pro Tem Toni Atkins, D-San Diego, en af ​​de mest magtfulde politikere i Sacramento, førte lovgivningen. At sende regningen til Newsoms skrivebord er en af ​​de første gange, disse to ledere er stødt sammen om større statspolitik. Det kan have konsekvenser for deres fremtidige forhold, potentielt komplicerer guvernørens lovgivningsmæssige dagsorden.

Senat Bill 1 ville give statslige agenturer mulighed for at vedtage beskyttelse i henhold til den føderale lov om truede arter, Ren luftlov, Lov om rent vand, Fair Labor Standards Act og andre større miljø- og arbejdslovgivninger, der var på plads, før præsident Donald Trump tiltrådte i januar 2017.

"Jeg tror, ​​vi lever i tider, der kræver vores presserende handling for at beskytte vores stats naturressourcer, vores miljø og arbejdstageres sikkerhed, "Sagde Atkins kort før lovforslaget blev vedtaget.

Mange af arbejds- og miljøbestemmelserne var ikke kontroversielle. Men mange vandbureauer, herunder det indflydelsesrige Metropolitan Water District i det sydlige Californien, frygtede de truede artbestemmelser og restriktioner for deltapumpning ville begrænse deres vandforsyning på vigtige tidspunkter af året.

Newsom -administrationen delte nogle af disse bekymringer, ligesom amerikanske senator Dianne Feinstein, D-Californien, og fire Central Valley -demokrater i kongressen, der i sidste uge indsendte et brev, hvor de bad regningen om at blive ændret.

Atkins var fast besluttet på at bevare beskyttelsen af ​​dyreliv, oprettelse af et muligt opgør med den demokratiske guvernør, da lovgivningsmødet i 2019 sluttede fredag ​​aften.

Miljøgrupper, som var en vigtig del af den liberale koalition, der hjalp med at vælge Newsom, så SB 1 som en af ​​deres topprioriteter for dette års lovgivningsmøde. Lovforslaget havde stærk støtte fra Sierra Club California, Naturressourceforsvarsrådet, Audubon California og andre grupper. Det sejlede gennem statens senat i maj med 28-10 stemmer, og gennemgik flere ændringer, baseret på møder med forskellige parter.

"Californiens lovgiver siger dybest set, 'Californien, du behøver ikke bekymre dig, vi har din ryg, sagde Kathryn Phillips, direktør for Sierra Club California. "Amerikanerne vil ikke have snavset luft. De vil have vand, de kan drikke. Og de er ikke tilfredse med, hvad Trump gør ved miljøet."

Phillips sagde, at hun er overbevist om, at Newsom vil underskrive lovgivningen, når den lander på hans skrivebord, bemærker, at han blev valgt på en "miljøplatform, og dette er i overensstemmelse med, hvad han løb på. "

Både republikanere og demokratiske lovgivere, primært fra Central Valley, talte imod lovforslaget.

Senator Jim Nielsen, R-Gerber, sagde, at loven ville genoplive Californiens vandkrige. Den republikanske forsamlingsmedlem Devon Mathis fra Visalia sagde, at det var en "knæ-reaktion" fra en statslovgivning, der var domineret af det demokratiske parti. Han sagde, at det ville ødelægge landbruget i Central Valley ved at skære i vandforsyningen, en påstand om, at tilhængere af lovforslaget tilbageviser.

"Hvad dette lovforslag gør er at gøre mit område i staten bogstaveligt talt til en støvskål, "Sagde Mathis under forsamlingsdebatten om lovforslaget fredag ​​aften." Jeg har nogle af de højeste fattigdomsgrader, Jeg har et af de største indvandrerområder i Latino. Og disse mennesker er afhængige af landbrugsarbejde, hvilket betyder, at de er afhængige af vand. "

Den vigtigste lovgivende kamp involverede bestræbelser på at beskytte delta -lugt, Chinook laks og steelhead ørreder ved at begrænse mængden af ​​vand, der kan hæves væk. Vandbrugere, herunder gårde i Central Valley og byer i det sydlige Californien, har stået sammen med miljøforkæmpere om dette spørgsmål i årtier.

I de sidste flere uger, vandinteresser har sat gang i en kampagne for at afspore lovgivningen eller få den ændret væsentligt.

Jennifer Pierre, daglig leder for staten vandentreprenørers forening, sagde for nylig, at det foreslåede lovforslag ville have låst forældede føderale regler inde, der regulerer vandpumpning og artsbeskyttelse i deltaet. Som resultat, nye videnskabelige fund, der tilbyder forskrifter for bedre vand- og artsforvaltningspraksis, ville blive ignoreret, hun sagde.

Lovforslagets største problem var en bestemmelse, der ville pålægge statens truede artsbeskyttelse og pumpebegrænsninger på Central Valley Project, vandsystemet, der drives af Federal Bureau of Reclamation. Central Valley Project leverer meget af det vand, der forbruges af gårde og mennesker i Central Valley hjertet af Californien.

Vanddistrikter, der modtager vand fra Central Valley -projektet, truede med at gå væk fra frivillige aftaler, der forhandles mellem dem og statslige tilsynsmyndigheder. Pagterne havde til formål at give større fleksibilitet i, hvordan man kan beskytte truede arter og aflede vand fra deltaet. Newsom støttede de frivillige aftaler og ønskede ikke at se dem afsporet, sagde embedsmænd fra derfor havde han opfordret Atkins til at ændre lovforslaget.

Jeffrey Kightlinger, daglig leder for Metropolitan Water District i det sydlige Californien, sagde, at disse aftaler ville gavne både vandbrugere og økosystemet. Sådanne gevinster vil gå tabt, hvis Newsom underskriver regningen, han sagde.

"Hvis det går ind i loven, Jeg formoder, at alle går tilbage til deres lejre og sagsøger hinanden, "Sagde Kightlinger." Tilhængerne af dette lovforslag ved det og besluttede, at det var det værd. "

Phillips kaldte disse argumenter fra vandbureauer for useriøse. Vandbureauerne og Central Valley -landmændene vil have Trump -administrationens svækkede beskyttede arterbeskyttelse på plads, så de kan pumpe mere vand fra deltaet, hun sagde.

Siden Trump har tiltrådt, der har været spørgsmål om, hvorvidt vandbrugere ville acceptere forlig, der blev foreslået under administrationen af ​​guvernør Jerry Brown, eller søg bedre tilbud nu, hvor Trump -administrationen har skubbet tilbageslag.

I august, Det Hvide Hus tog skridt til at svække den 45-årige lov om truede arter, herunder fjernelse af beskyttelser for arter, der for nylig blev tilføjet til den truede liste. Denne uge, Det meddelte, at det ville svække Obama-æraens regler om beskyttelse af vådområder.

Los Angeles Times forrige måned rapporterede også, at føderale embedsmænd undertrykte en langvarig miljørapport, der beskriver, hvordan en række californiske arter ville blive bragt i fare af Trumps planer om at levere mere deltavand til gårde i Central Valley.

Metropolitan Water District har forsvaret den føderale regerings handlinger, siger, at lidt har ændret sig, en påstand miljøgrupper har bestridt som propaganda.

© 2019 Los Angeles Times
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.