At flytte fokus på strategier for klimaændringer kan være til gavn for de yngre generationer

Strategier til begrænsning af klimaændringer, der fokuserer på opvarmning i de næste par årtier, ville efterlade en mindre byrde for fremtidige generationer.

Forskning ledet af Imperial College London og International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), Østrig, foreslår en ny underliggende logik for strategier, der søger at begrænse klimaændringer. Deres nye forslag offentliggøres i dag i Natur .

De fleste strategier søger at begrænse klimaændringerne inden år 2100. Strategierne kan omfatte taktikker såsom implementering af nye vedvarende teknologier, fjernelse af kulstof fra atmosfæren (ved plantning af træer eller nye teknologier), eller pålægger energieffektivitetsmål.

Imidlertid, ved at fokusere på år 2100, disse strategier er uforenelige med Parisaftalens klimamål - at holde varmen under 2 ° C, og ideelt set under 1,5 ° C, når som helst i fremtiden.

Strategier, der fokuserer på år 2100, kan muliggøre en potentielt farlig opvarmning på kort sigt - i de næste par årtier - og derefter stole på at fjerne kuldioxid fra atmosfæren i senere årtier for at nå de overordnede mål inden 2100.

Disse strategier lægger en investeringsbyrde på senere generationer, og også stole på, at teknologier til fjernelse af kulstof er bredt tilgængelige, hvilket på ingen måde er sikkert og dermed en risikabel tilgang.

I stedet, teamet foreslår, at klimaforandringsstrategier bør overveje, hvornår maksimal opvarmning vil forekomme, hvad dette opvarmningsniveau skal være, og om opvarmningen er stabiliseret bagefter eller der gøres en indsats for langsomt at vende det.

Forskerne foreslår, at det er mere fornuftigt, og mere retfærdigt, at begrænse opvarmningen hurtigere før 2050 og stole mindre på ikke -dokumenterede teknologier og investeringer fra fremtidige generationer - eller i det mindste gøre disse værdidomme mellem generationer eksplicitte, når de designer strategier for klimaændringer.

Lederforsker Dr. Joeri Rogelj, fra Grantham Institute ved Imperial og IIASA, sagde:"Da klimaforandringsstrategier først blev foreslået, for mere end 20 år siden, planeten havde kun varmet omkring 0,5 ° C, så der var tid til lang tid, problemfri overgang til energisystemer og økonomier, der ved 2100 blev ved med at varme under 2 ° C.

"Nu, imidlertid, vi er ved omkring 1 ° C opvarmning, og videnskaben i det sidste årti har vist, at 2 ° C ikke kan betragtes som en sikker grænse. Behovet for at stabilisere opvarmningen hurtigere er afgørende, og derfor foreslår vi et fokus på at nå netto -kulstofemissioner som en vigtig milepæl i enhver klimastrategi.

"Vender fokus fra den fjerne fremtid til de næste årtier, hvor skub vil komme til at skubbe med hensyn til passende klimaindsats, vil hjælpe os med at nå Parisaftalens mål uden at lægge unødige byrder på fremtidige generationer. "

Netto -kulstofemissioner er, når en region (f.eks. En by eller et land) balancerer det kulstof, de udsender, med det kulstof, de fjerner - ofte ved metoder som f.eks. Ved at plante træer eller implementere teknologier, der opsamler og lagrer kulstof under jorden.

Forskergruppen foreslår, at denne benchmark bør være fokus for klimaændringsindsatsen på kort sigt, at begrænse den opvarmning, der sker i de næste par årtier, og indtil den er stabiliseret.

Fra netto nul kulstof, landene kunne derefter beslutte deres strategi baseret på, hvor meget de har brug for yderligere at reducere deres globale opvarmningsbidrag gennem ekstra kulstoffjernelse.

Dr. Rogelj sagde:"At flytte fokus til mere kortsigtet opvarmning vil understøtte de næste vurderinger fra det mellemstatslige panel for klimaændringer (IPCC), og vi håber, at det også vil hjælpe politikere med at formulere realistiske strategier.

"Politikere ønsker at vide, hvordan og hvornår vi kan nå netto nul kulstof, og vores nye logik for strategier kunne gøre disse spørgsmål svarelige. "