Kredit:CC0 Public Domain
Trump-administrationens embedsmænd brød loven, da de vendte kursen og gav grønt lys til en foreslået kobber- og guldmine nær Alaskas Bristol Bay, minedrift modstandere sagde i en retssag indgivet tirsdag.
indfødte i Alaska, Organisationer for kommercielt fiskeri og økonomisk udvikling sagde, at Environmental Protection Agencys beslutning den 30. juli om at træde til side og lade US Army Corps of Engineer afgøre, om de skulle tillade Pebble Mine, var "vilkårlig, lunefuld, et misbrug af skøn" og ulovligt.
Retssagen indgivet ved U.S.A. District Court i Anchorage er den seneste udfordring mod projektet, som EPA's Seattle-afdeling kritiserede i skriftlige kommentarer den 1. juli, før de brat vendte kursen om. tilbagetrækning af agenturets mulighed for at blokere den foreslåede kobber- og guldmine i åbent brud. Sidste år, daværende EPA-administrator Scott Pruitt besluttede at bevare agenturets vetoret over Army Corps' tilladelsesproces. siger, at minedrift i Bristol Bays udspring kan risikere at skade verdens største sockeye laksefiskeri.
Repræsentanter for grupperne, der anlagde sagen, sagde på en pressekonference tirsdag i Anchorage, at Trump-administrationens vending ignorerede mange års EPA-forskning og offentlige kommentarer.
"Politikerne sprang ind og ændrede reglerne i sidste øjeblik, " sagde erhvervsfisker Robin Samuelsen Jr., bestyrelsesformand for Bristol Bay Economic Development Corp., en af sagsøgerne.
En talskvinde for EPA afviste at kommentere. Retssagen nævner som sagsøgte EPA, dens generelle rådgiver, Matthew Leopold, og agenturet Seattle-administrator Chris Hladick.
Mike Heatwole, en talsmand for mineselskabet, Pebble Ltd. Partnerskab, sagde, at beslutninger om en "forslag til afgørelse, "som EPA's veto-mulighed kaldes, er "klart inden for bureauadministratorens skøn".
Sagen hævder, at agenturet ændrede kurs uden god grund eller forklaring påkrævet ved lov, og anmoder en dommer om at annullere flytningen.
©2019 Los Angeles Times
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.