Naturbaserede løsninger bør være første forsvarslinje mod vejr- og klimarelaterede naturfarer

Løsninger, der findes i naturen, bør være vores første forsvarslinje mod det stigende antal naturkatastrofer, der er relateret til klimaændringer, siger eksperter fra University of Surrey.

Surrey's Global Center for Clean Air Research (GCARE), ledet af professor Prashant Kumar, arbejder med samarbejdspartnere i hele Europa som en del af OPERANDUM-projektet, der har til formål at håndtere den stigende virkning af alvorlige vejr- og klimarelaterede farer på tværs af europæiske og ikke-europæiske områder ved hjælp af naturbaserede løsninger (NBS).

I et papir udgivet af tidsskriftet Environment Research kategoriserede teamet fra GCARE naturfarer i fire grupper - geofysisk, meteorologisk, hydrologisk og klimatologisk - at forstå deres årsager og tilhørende risici. De fandt ud af, at nogle farer kunne udløse andre samtidigt eller kumulativt i en kaskadende måde over tid, forårsager flerfarer og stor skade på mennesker, økonomi og infrastruktur.

Naturfarer - såsom oversvømmelser, jordskred, hedebølger og tørke - er steget globalt i de sidste 30 år, med mere end 18, 000 katastrofer, der finder sted i perioden 1980 til 2018, resulterer i € 4,8 billioner af skader. I samme periode, Europa oplevede næsten 3, 000 katastrofer, der forårsagede 631 milliarder tab. Især, hedebølger og oversvømmelser har forårsaget betydelige tab af liv og økonomiske skader i hele Europa og andre dele af verden.

Teamet på GCARE analyserede kritisk næsten 300 casestudier, hvor NBS blev brugt til at bekæmpe virkningerne af naturfarer. De fandt ud af, at oversvømmelser var den hyppigste form for fare i Europa, mens tørke var den mest komplicerede med hensyn til at udløse risici for andre katastrofer. De fandt også ud af, at jordskælv og storme var de mest ødelæggende globalt med hensyn til skader som dødsfald og økonomiske tab.

Teamet identificerede, at 56 procent af NBS i Europa blev brugt til at bekæmpe oversvømmelser. Mens de mest anvendte metoder var 'hybrid' løsninger såsom grønne tage og regnhaver, de mest effektive løsninger til håndtering af oversvømmelser var faktisk 'blå' konstruktioner såsom små damme til flodoversvømmelser. Tilsvarende de dødeligste hedebølger blev for det meste styret af grønne tilgange, såsom byparker, træer og græsser. Imidlertid, effektiviteten af ​​enhver NBS afhænger af dens placering, arkitektur, typologi, grønne arter og miljøforhold. Derfor, design og implementering af NBS mod hydro-meteorologiske farer kræver særlig pleje. Teamet sammenlignede også NBS med strukturelle og ikke-strukturelle foranstaltninger, og fremhævede, at omkring 85 procent af den hydro-meteorologiske risikostyring ved hjælp af NBS var omkostningseffektive. Efterhånden som yderligere viden bliver tilgængelig, omkostningseffektiviteten af ​​NBS vil stige i fremtiden i forhold til strukturelle og ikke-strukturelle tilpasningstiltag.

I et andet papir udgivet af Videnskab om det samlede miljø tidsskrift, GCARE vurderede kritisk de forskellige måder at overvåge, vurdere og håndtere farer såsom oversvømmelser, tørke og hedebølger. Papiret ser på, hvordan NBS såsom vådområder, græsarealer og sandstrande kan bruges som effektive, omkostningseffektiv, langtidsholdbare og bæredygtige tilgange til håndtering af katastrofrisici.

I begge de offentliggjorte papirer, forfatterne kalder på politikere, beslutningstagere og forskere over hele kloden for at udfylde det vidensgab, der hæmmer den videre udvikling og implementering af NBS ved overvågning af grøn belysning på stedet og foretage forskning, der sammenligner effektiviteten af ​​NBS med grå eller strukturelle og ikke-strukturelle tilgange.

Professor Prashant Kumar, Direktør for GCARE ved University of Surrey og den tilsvarende forfatter til disse undersøgelser, sagde:"Her på GCARE, vi er overbeviste om, at hvis vi skal klare kampen mod klimaændringer - vor tids presserende krise, hvilket helt sikkert øger hyppigheden og sværhedsgraden af ​​mange naturfarer - så skal NBS være den første forsvarslinje. Forskere kan spille en væsentlig rolle i at øge vedtagelsen af ​​disse naturlige løsninger ved at hjælpe beslutningstagere og politikere med at forstå deres effektivitet og deres omkostninger over tid.

"OPERANDUM -projektet bringer 26 organisationer fra 13 lande sammen, og tilbyder en imponerende platform til at understøtte udveksling af viden og samarbejde mellem videnskab, praksis og politiske aktører. Disse første undersøgelser bygger et solidt fundament for yderligere forskning i projektet for at videreføre konceptet NBS til udarbejdelse af nye, praktisk, omkostningseffektive og miljøvenlige løsninger. "