Nationalparker, som denne ved Plitvice-søerne i Kroatien, er et aktiv på grund af, hvor meget brugerne får fra dem
At tilbringe tid udendørs er længe forstået for at give mentale fordele, herunder reduceret stress, forbedret søvn og forbedret kognition.
Men disse offentlige rum kan også gavne den globale økonomi, tyder ny forskning på.
Besøg i nationalparker rundt om i verden kan resultere i forbedret mental sundhed til en værdi af omkring 6 billioner USD (5,4 billioner euro), ifølge et hold af økologer, psykologer og økonomer fra Griffith University i Australien.
"Folk besøger allerede parker for at komme sig fra stress, " sagde hovedforfatter Ralf Buckley i en pressemeddelelse. "Med hensyn til sundhedspleje, det er patientfinansieret terapi."
Men værdien af en sådan forebyggende terapi var aldrig blevet kvantificeret på globalt plan, bemærkede han.
Gennem tre pilotundersøgelser, der involverede næsten 20, 000 mennesker – baseret på et repræsentativt udsnit af australierne og interviews i Lamington og Springbrook nationalparker – målte forskerne effekten af parkbesøg på livskvaliteten.
Ved at bruge veletablerede økonomiske modeller, de estimerede, hvordan disse fordele ville udmønte sig i sundhedsbesparelser i Australien, og derefter globalt.
De fastslog, at uden udendørs parker, omkostningerne ved dårlig mental sundhed kan koste Australien alene yderligere 145 milliarder dollars årligt.
Undersøgelsen blev offentliggjort tirsdag i Naturkommunikation .
Sundhedsmæssige fordele
Besparelserne omfatter ikke kun udgifter til mentale sundhedsbehandlinger og viceværter, men også udgifter til sikkerhedsstillelse på grund af fravær eller dårlig produktivitet og asocial adfærd, såsom hærværk og misbrug i hjemmet.
At sætte et dollarbeløb på sundhedseffekterne hjælper med at argumentere for, at læger ordinerer udendørs aktiviteter for mental sundhed, Buckley forklarer.
"Mens vores parker giver mange sundhedsmæssige fordele ved 'daglig' brug, de bliver i stigende grad anerkendt som gavnlige rammer for naturbaserede sundhedsinterventioner for mennesker med specifikke sundhedstilstande, "Shauna Jones, af Parks Victoria, fortalte AFP.
Resultaterne kunne også bruges som et argument for at investere mere i parker, foreslår forfatterne.
"Beskyttede områder er der for at bevare, som giver os en livlig planet og understøtter hele vores økonomi, men bevaring er ikke særlig magtfuld politisk, " sagde Buckley.
"Folk og politikere er mere opmærksomme på sundhed, fordi det påvirker dem personligt."
Parker Victoria, et regeringsorgan, der driver et "Healthy Parks Healthy People"-initiativ, medfinansierede undersøgelsen, sammen med Griffith University og Queensland Parks and Wildlife Service.
© 2019 AFP