Revurdering af klimaændringer kræver en mere sober diskurs

Et internationalt forskerhold har opfordret til en mere sober diskurs omkring udsigterne til klimaforandringer, efter en omfattende revurdering af klimaændringernes fremskridt og afbødningen heraf.

De hævder, at klimaændringsmodeller har undervurderet den potentielle opvarmnings hastighed og løbsk potentiale, mens de modeller, der relaterer klimavidenskab til konsekvenser, valg og politikker har undervurderet mulighederne for praktisk afbødning af det. Politikere er ved at blive opmærksomme på førstnævnte skævhed, men opfatter sjældent sidstnævnte.

Deres undersøgelse er offentliggjort i dag i Miljøforskningsbreve . Hovedforfatter og tilsvarende forfatter Dr. Amory Lovins, fra Rocky Mountain Institute, Colorado, sagde:"IPCC's 2018-særrapport er en skarp og opmuntrende påmindelse om klimatrusler. Vi ved, at en fokuseret og presserende indsats for at bekæmpe klimaændringer stadig er afgørende. Men vores resultater viser, at både fortvivlelse og selvtilfredshed er lige så uberettiget.

"Vi fandt ud af, at mens klimaændringsmodeller har undervurderet potentiel opvarmning, de modeller, der bruges til at vejlede politiske beslutningstagere, har undervurderet mulighederne for praktiske, endsige rentabelt, afhjælpning mod det.

"Ja, siden 2010, og på trods af de seneste tre års skuffende opbremsning i energibesparelser, Den globale dekarbonisering er accelereret til trend på kurs (i gennemsnit over de seneste tre år) for at nå Paris 2 C-målet. Store gevinster ved energieffektivitet er blevet undervurderet, og moderne vedvarende varme - dekarbonisering omtrent lige så meget som solenergi plus vindkraft - er generelt blevet overset fuldstændig."

Medforfatter professor Daniel Kammen, fra University of California, Berkeley, USA, sagde:"Vi finder, at den faktiske dekarboniseringshastighed i den globale økonomi er betydeligt højere, end der bruges i mange baseline vurderinger af teknologiske forandringer. Ingen enkelt klimahandling kan være tilstrækkelig til at opfylde nationale klimamål, men hurtige gevinster i energieffektivitet muliggør enestående overgange til hele økonomien til et kulstoffattigt system, der gør det muligt at nå Paris-klimamålene, hvis vi tager aggressive handlinger på tværs af alle sektorer af økonomien."

Forskerne fandt ud af, at den seneste udvikling på energimarkeder og analyser kunne åbne nye perspektiver for opnåelighed, social/økonomisk accept, og økonomisk attraktivitet af klimamålene i Paris-aftalen, inklusive dets aspirationsmål på 1,5 C. Professor Kammen sagde:"Denne udvikling omfatter den nylige udbredelse af vedvarende energi, hvilket har været dynamisk, men også uventet.

"Det, vi har brug for nu, er en fornyet og koordineret indsats for at repræsentere disse udviklinger i indflydelsesrige globale klima- og energisystemer. Det er afgørende for at spare billioner af dollars, samtidig med at der opnås stringente klimaafbødningsresultater."

Undersøgelsen bemærker, at de seneste fremskridt i og fremtidigt potentiale for avanceret energieffektivitet i slutbrugen også er blevet overset.

Professor Diana Ürge-Vorsatz, fra Central European University, Ungarn, er næstformand for IPCC Working Group III og medforfatter til undersøgelsen. Hun sagde:"Disse to klasser af ressourcer har allerede mindsket kløften mellem implementeringsrater før 2010 og dem, der er nødvendige for at nå målene angivet af klimamodelleringslitteraturen. Mange modeller, ved hjælp af 'historiske' tendenser, anser 1,5-2,0 procent om året fald i primær energiintensitet for at være ambitiøst. Imidlertid, 2010-18-satsen var i gennemsnit 2,03 procent om året, selv nåede 2,7 procent om året i 2015, og kunne stige yderligere.

"Reduceret primær energiintensitet, plus en øget andel af dekarboniseret slutforsyning, har på det seneste matchet de vedvarende 3,4 procent om året, som IPCC AR5 fandt nødvendige for en 2 C-bane.

Sammen er de kun halvdelen af, men på vej mod, de vedvarende 6,7 procent om året, der er nødvendige for 1,5 C." Undersøgelsen anbefaler nogle nye tilgange til fremtidig modellering. Den argumenterer for behovet for at genoverveje afhængigheden af ​​energidata fra før 2011, og for bedre at forstå og anvende moderne energieffektivitetsmuligheder fra avancerede praktikere og deres ingeniørbaserede litteratur.

Det bemærker, at der også er mulighed for at anerkende, undersøgelse, prøve, og, hvis det er berettiget, anvende højkvalitetsarbejde fra andre discipliner.

Hovedforfatter Dr. Lovins understregede:"Krydsbefrugtning med forskellige perspektiver og tankegange ud over teknokrati kan ofte give trinvise ændringer i berigende analytisk indsigt. Modeller bekræfter mulighederne for ambitiøse afbødningsveje, og give en vigtig måde at informere emitterende industrier på, politiske beslutningstagere, og offentligheden om hurtigt at udnytte både moderne energieffektivitet og de korte atmosfæriske levetider for CH4 og andre superemittere.

"Forbedret, mere komplementære måder at reducere disse koncentrerede emissioner på og udnytte ikke-lineære fordele kan fange nye forretningsmæssige og socio-politiske muligheder ved at anvende grundlæggende førstehjælpsprincipper på vores planets skrantende klima."

Professor Kammen tilføjede:"Når de almindelige klimamodeller integrerer disse metodiske fremskridt og nye beviser, de vil sandsynligvis omkalibrere udsigterne til at nå ambitiøse klimamål, inklusive 1,5 C.

"Desuden, den rige menu af afbødning af klimaændringer – uanset om det er drevet af erhvervslivet, offentlig orden, eller civilsamfundet og individuelle valg – behøver ikke vente på disse modelleringsforbedringer, men alle ville have gavn af dem."

Medforfatter professor Luis Mundaca, fra Lunds Universitet, Sverige, konkluderede:"Beviset er nu klart, at klimabegrænsninger, især på efterspørgselssiden, langt over de traditionelt modellerede vil give mening, lave penge, og skabe store co-fordele, primært til udvikling, egenkapital, sundhed, og sikkerhed. Raffineret modellering behøver derfor ikke gå forud, men bør udvikle sig parallelt med ambitiøse politiske indgreb og aggressiv adoption."