Kredit:CC0 Public Domain
Hovedforfatter Tobias Ide fra University of Melbourne sagde, at katastroferne omfatter storme, oversvømmelser og tørker - hvis hyppighed og intensitet vil stige i fremtiden, på grund af klimaændringer.
"Skatbrande i Australien vil ikke udløse en borgerkrig, da staten er demokratisk og i stand til at yde nødhjælp, " sagde DECRA Fellow Dr. Ide. "Men når det kommer til tørke i Nigeria eller storme i Pakistan, hvor du har store marginaliserede befolkninger og ringe statslig tilstedeværelse, billedet kan meget vel ændre sig. "
Papiret, offentliggjort i dag i tidsskriftet Global Environmental Change, giver uvurderlige beviser for beslutningstagere såsom FN's Sikkerhedsråd, som er blevet opfordret til at investere i klimatilpasning og risikoreduktion for de millioner af mennesker, der allerede lider under virkningerne af klimaændringer.
"Spørgsmålet 'Vil en opvarmende verden også være en verden med flere voldelige og væbnede konflikter?' har været en meget reel for politiske ledere og civile samfund over hele verden, " sagde Dr. Ide. "Klimaforandringer gør anspændte sociale og politiske situationer endnu værre, så klimakatastrofer kan virke som en "trusselsmultiplikator" for voldelige konflikter."
"Kun lande med store befolkninger, politisk udelukkelse af etniske grupper og relativt lave niveauer af økonomisk udvikling, er modtagelige for katastrofekonfliktforbindelser. Foranstaltninger til at gøre samfund mere inkluderende og rigere er, derfor, no-regrets muligheder for at øge sikkerheden i en opvarmende verden."
Forskning om virkningerne af klimaændringer på væbnet vold har tidligere været åben for fortolkning, men Dr. Ide og hans kolleger siger, at deres undersøgelse viser, at klimarelaterede katastrofer øger risikoen for væbnede konflikter. "Vi oplever, at næsten en tredjedel af alle konfliktstarter i sårbare lande i det seneste årti er gået forud af en klimarelateret katastrofe inden for syv dage, " sagde medforfatter Carl-Friedrich Schleussner fra Climate Analytics. "Dette gør, imidlertid, ikke betyde, at katastrofer forårsager konflikter, men snarere, at forekomsten af katastrofer øger risikoen for et udbrud."
Dr. Ide sagde:"Hvis vi ser på, hvad der skete i Mali, da en alvorlig tørke opstod i juni 2009, vi kan se, at den militante Al-Qaeda i gruppen Islamisk Maghreb (AQIM) udnyttede den resulterende stats svaghed og desperation hos lokalbefolkningen til at rekruttere jagerfly og udvide sit operationsområde. Filippinerne var et andet land, hvor tilbagevendende katastrofer svækkede regeringsstrukturer i omstridte regioner, og dermed åbne et rum for oprørsgrupper."
I langt de fleste tilfælde mulighedsfaktorer drev udbruddet af væbnet vold. I stedet for forurettede befolkninger, oprørere udnyttede statens midlertidige svaghed efter en katastrofe, at iscenesætte angreb. Michael Brzoska, en medforfatter og Associate Senior Researcher fra University of Hamburg, sagde:"Det mest overraskende resultat af vores undersøgelse for mig var udbredelsen af muligheder for væbnet vold frem for dem, der var relateret til klager i post-katastrofesituationer."
Undersøgelsen anvendte en innovativ tilgang, der kombinerer forskellige forskningsmetoder. "For første gang, vi samlede statistisk analyse på globalt plan med casestudievurderinger, der tillod os at vurdere robustheden af vores fund samt at sammenligne de enkelte omstændigheder i hver sag, "sagde medforfatter Jonathan Donges fra Potsdam Institute for Climate Impacts Research.