USA sænker den planlagte grænse for toksin, der skader spædbørns hjerner (opdatering)

Trump-administrationen afviste torsdag at indføre føderale drikkevandsgrænser for et kemikalie, der bruges i fyrværkeri og andre sprængstoffer og er forbundet med hjerneskade hos nyfødte, vælger at tilsidesætte Obama-administrationens resultater om, at neurotoksinet forurenede drikkevandet hos millioner af amerikanere.

Forureningen er perklorat, en komponent i raketbrændstof, ammunition og andre sprængstoffer, inklusive fyrværkeri. Associated Press fandt et højt profileret eksempel på det torsdag, gennemgang af en rapport fra U.S. Geological Survey fra 2016, der forbinder høje niveauer af perkloratforurening i vandet ved Mount Rushmore nationale mindesmærke i South Dakota med tidligere års fyrværkeri der.

Mens embedsmænd stoppede fyrværkerishowet ved Black Hills-mindesmærket for et årti siden, pyroteknikken er planlagt til at genoptage denne uafhængighedsdag på opfordring fra præsident Donald Trump, der planlægger at deltage i festlighederne den 3. juli.

Hans administration har rullet tilbage eller elimineret snesevis af eksisterende eller ventende folkesundheds- og miljøbeskyttelse, og det seneste eksempel kom torsdag, da Environmental Protection Agency-administrator Andrew Wheeler sagde, at regeringen ikke ville gå videre med at fastsætte de første obligatoriske føderale grænser for perklorat i drikkevand.

Tilbagetrækningerne har især rettet sig mod Obama-æraens initiativer, med Trump-administrationen, der siger, at reglerne er byrdefulde for erhvervslivet og er unødvendige.

Wheeler sagde i en erklæring, at beslutningen om at droppe indførelsen af ​​føderale grænser for perklorat opfylder Trumps "løfte om at afbøde den byrdefulde 'one-size-fits-all' overregulering for det amerikanske folk."

Perklorat fra afstrømning forurener drikkevandet hos så mange som 16 millioner amerikanere, Obama-administrationen sagde i 2011, da den annoncerede, at EPA ville handle for at fastsætte maksimalgrænser for perklorat for første gang.

Perklorat kan skade udviklingen af ​​fostre og børn og forårsage målbare fald i IQ hos nyfødte, American Academy of Pediatrics sagde i august sidste år og opfordrede til de "stærkest mulige" føderale grænser.

Erik Olson fra Natural Resources Defense Council fortalergruppe sagde, at EPA's beslutning torsdag var "ulovlig, uvidenskabelig og samvittighedsløs."

En tidligere retsbestemt samtykkedekret, sat efter, at Olsons gruppe anklagede EPA for langsomt at gå den på det tidspunkt planlagte regulering, gav styrelsen indtil denne måned til at fastsætte en maksimumgrænse for perklorat. Organisationen sagde torsdag, at den planlagde en juridisk udfordring af EPA's beslutning om at droppe den foreslåede forordning.

EPA sagde sidste år, at den kiggede på fire muligheder, inklusive en grænse for perklorat i drikkevand langt højere end dem, som Californien, Massachusetts og andre stater vedtager i øjeblikket. En anden mulighed var at droppe forslaget om helt at regulere perklorat, baseret på påstanden om, at "perklorat ikke forekommer i offentlige vandsystemer med en hyppighed, og på et niveau af bekymring for folkesundheden."

Wheeler sagde, at føderal regulering ikke var berettiget nu, delvist på grund af de skridt, som nogle stater og offentlige drikkevandssystemer har taget for at reducere perkloratforurening.

EPA krævede nogle landsdækkende test for perklorat i drikkevand kun fra 2001 til 2005, gør det umuligt at afgøre, hvor alvorligt et problem fortsat er nationalt, sagde Olson.

Men Trumps EPA siger, at de har set på nogle af de begrænsede lokale tests udført for perklorat, inklusive 15 vandsystemer i i alt 12 stater. Det sagde, at overvågningen fandt niveauer af raketbrændstofkemikaliet var faldet i nogle af dem.

Delaware senator Tom Carper, den øverste demokrat i Udvalget for Miljø og Offentlige Arbejder, sagde i en erklæring, at EPA "fralagde sig sit ansvar for at fastsætte føderale drikkevandsstandarder for et kemikalie, der længe har været kendt for at være usikkert, i stedet for at lade det være op til staterne at beslutte, om de vil beskytte folk mod det eller ej."

Med Mount Rushmore-fyrværkeriet et par uger væk, en vurdering af National Parks Service har konkluderet, at der ikke ville være nogen miljøskade ved at genoplive det årlige fyrværkeri, talskvinde for parktjenesten, Alexandra Picavet, sagde.

Men agenturets skriftlige miljøvurdering sagde, at arbejdere planlagde at overvåge enhver stigning i perklorat ved Mount Rushmore efter fyrværkeriet. Hvis aflæsningerne ændres, mere analyse "kan være nødvendig for at evaluere fremtidige begivenheder" på Mount Rushmore, rapporten konkluderede.

Mindesmærket betjener 3 millioner besøgende om året og parkpersonale året rundt. Picavet sagde, at vandet ikke er den primære vandkilde for besøgende og arbejdere, og den behandling fjerner perkloratet fra Mount Rushmores drikkevand.

Rapporten fra U.S. Geological Survey fra 2016 kaldte perkloratforurening ved Mount Rushmore "en stor bekymring for parkforvaltning." Det sagde tidligere års fyrværkeri var den "mest sandsynlige kilde" til forureningen.

Myndigheder har citeret en række folkesundheds- og miljøproblemer, især risikoen for naturbrande, i at stoppe fyrværkeri ved Mount Rushmore og ikke genoptage det før nu.

Prøveudtagning foretaget af US Geological Survey fandt perkloratforurening i en vandbrønd ved Mount Rushmore på mere end to gange et niveau, der kun var rådgivende, fastsat af præsident George W. Bushs administration i 2008. Niveauerne i en vandløb var mere end tre gange højere end det rådgivende niveau .

© 2020 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes. Dette materiale må ikke offentliggøres, udsende, omskrevet eller omfordelt uden tilladelse.