Certificerede bæredygtige palmeoliefelter bringer pattedyrs levesteder og biodiverse tropiske skove i fare over 30 år

Global bekymring er steget omkring "bæredygtighed" af palmeolie med hensyn til global eksport og indvirkningen på miljøet i de seneste år. Derfor, i 2004, interessenter fra palmeolieindustriens sektorer, herunder oliepalmeproducenter, forhandlere, banker, investorer, naturbevarelse og udviklings-ngo'er, etableret Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) med "formålet at fremme væksten og brugen af ​​bæredygtige oliepalmeprodukter gennem troværdige globale standarder og engagement fra interessenter."

Nogle undersøgelser hævdede, at certificering markant reducerede skovrydning i plantager af RSPO-medlemmer, men yderligere analyser tyder på, at certificeret palmeolie ikke er så bæredygtig som tidligere antaget. Dette skyldes, at skovrydning normalt blev evalueret i certificerede plantager, der allerede indeholdt lidt resterende skov i begyndelsen af ​​undersøgelserne.

En ny undersøgelse netop offentliggjort i tidsskriftet Videnskab om det samlede miljø , med titlen "Certificeret 'bæredygtig' palmeolie tog pladsen for truede Bornean og Sumatran store pattedyrs habitat og tropiske skove i de sidste 30 år, " dirigeret af prof. Roberto Cazzolla Gatti, lektor ved Tomsk State University i Rusland og forskningsstipendiat ved Konrad Lorenz Institute for Evolution and Cognition Research i Østrig, og den russiske biolog Alena Velichevskaya, viste via en meget detaljeret analyse af satellitbilleder, at certificerede oliepalmekoncessioner og forsyningsbaser erstattede levestederne for truede pattedyr og biodiverse tropiske skove på Sumatra og Borneo i løbet af de sidste par årtier.

"I vores tidligere undersøgelse af 2019, vi foreslog, at certificerede koncessioner ikke adskiller sig meget fra ikke-certificerede. Vi brugte foreløbige data for tab af skovdække fra 2001 til 2016 og fandt ud af, at certificeret palmeolieproduktion ikke kan være fuldstændig fri for skovrydning. Denne gang, vi øgede yderligere detaljerne i vores forskning, udvide tidsserien til de sidste 36 år og vedtage en direkte analyse af højopløselige satellitbilleder for at evaluere virkningen af ​​oliepalmeudvidelse på truede pattedyrs habitat og tropiske skove på Sumatra og Borneo, " skriver forfatterne.

Tropiske skove i Sydøstasien er beboet af truede orangutanger, næsehorn, tigre, og elefanter, og truet af skovrydning, inklusive det forårsaget af oliepalmeudvidelse. Denne nye undersøgelse, fra en fjernregistreret tidsserie og billedanalyse (1984-2020), fandt, at de fleste af de i øjeblikket certificerede producenters forsyningsbaser og koncessioner i Sumatra og Borneo er placeret i store pattedyrhabitater i 1990'erne og i områder, der var biodiverserede tropiske skove for mindre end 30 år siden.

Forfatterne skriver, "Vi foreslår, at udtrykket 'bæredygtig palmeolie' ikke længere må bruges til at grønvaske dette tropiske produkts omdømme, fordi den ikke kan attestere, at produktionen af ​​palmeolie kommer fra en ikke-nylig nedbrydning af tropiske skove og truede arters levesteder. Faktisk, vi opdagede, at den nuværende efterspørgsel efter certificeret palmeolie næsten fuldt ud dækkes af de baser og indrømmelser, på mindre end tre årtier, erstattet nogle af de mest forskelligartede tropiske skove i verden og levesteder for store pattedyr, der er truet af udryddelse."

De nye beviser fra denne undersøgelse beviste, at certificeringsordninger hævder "bæredygtig" produktion af palmeolie ved at negligere en meget nylig fortid med skovrydning og habitatforringelse. Faktisk, Cazzolla Gatti og Velichevskaya anslog, at i Borneo og Sumatra, mere end 75 % af alle de nuværende RSPO-medlemmers koncessioner erstattede 1990'ernes levesteder for truede store pattedyrarter. Af de nuværende 27 RSPO-certificerede forsyningsbaser i indonesisk Borneo (Kalimantan), 23 er placeret i et område, der omfattede et orangutanghabitat indtil 1999, undersøgelsen fandt. Endnu, tre af disse 27 RSPO-certificerede forsyningsbaser var stadig fuldt dækket af tropiske skove indtil 2003-2008, før de blev tømt, omdannet til oliepalmeplantager, og derefter certificeret som "bæredygtig". På Sumatra, forfatterne fandt, at af de nuværende 51 RSPO-certificerede forsyningsbaser, ni er placeret i et Sumatran-elefanthabitat fra 1985, 11 i Sumatran tigerhabitat fra 1990, og tre er placeret i et Sumatran-næsehorns habitat fra 1991. I øvrigt, af de nuværende 173 RSPO-certificerede koncessioner på det malaysiske Borneo, 131 er placeret i et område, der var orangutanghabitater frem til 1989, og 35 i orangutanghabitater frem til 1999.

Undersøgelsen giver også en tidsserieanalyse af højopløselige satellitbilleder (med 11-siders supplerende figurer, der viser mønsteret fra en intakt skov gennem skovrydning til en "bæredygtig" plantage i hver certificeret koncession og base). som afslørede, at arealet dækket af skov i 1984 i det nuværende RSPO-certificerede forsyningsgrundlag og koncessioner blev væsentligt reduceret frem til 2020. kun lappede og stærkt forstyrrede skove er tilbage i certificerede baser og koncessioner, " sagde prof. Cazzolla Gatti. "Vi opdagede, at omkring halvdelen af ​​Sumatran og næsten alle Bornean-certificerede forsyningsbaser var fuldstændig dækket af tropiske skove stadig i 1980'erne, før de blev omdannet til oliepalmeplantager fra 1990'erne, og modtog derefter 'bæredygtighed'-mærket i 2000'erne, hvorimod næsten ingen skov er tilbage nu i 2020."

Forfatterne skriver, "Disse resultater, at give bevis for, at større dele af truede store pattedyrs levesteder (som for Bornean orangutang og Sumatran tiger, næsehorn og elefant) og næsten intakte tropiske skove blev udtømt i meget nyere tid ( <30 år) for at efterlade plads til oliepalmeplantager, viser klart, at certificering ikke sikrer "miljømæssig bæredygtighed" af palmeolieproduktion. Faktisk, disse biodiverse skove [engang] beboet af truede store pattedyr, blev urimeligt certificeret som 'bæredygtige' få år efter deres udskiftning med oliepalmeplantager. Det virker meningsløst at betegne en plantage som 'bæredygtig' kun i betragtning af, hvad den er på certificeringstidspunktet, ignorerer den seneste tids indvirkning på dyrelivet og miljøet. På denne måde hvert område, der var en skov i går, og logget i dag, kan blive en bæredygtig plantage i morgen eller i overmorgen, erstatter levesteder og skove, der ser ud til at være nemme at glemme og spore tilbage, når de først er forsvundet."

De fortsætter, "Det, vi frygter, er, at mærkning af en del af palmeolieproduktionen som 'bæredygtig, ' mod beviserne fra denne undersøgelse, vil fortsætte med at berolige offentligheden og tillade certificering af andre områder, der var naturligt skovbevokset få år før, efterhånden som efterspørgslen stiger. Palmeoliens 'bæredygtighed' i lyset af de resultater, vi gjorde fremskridt i 2019 og bekræftede med denne nye meget detaljerede undersøgelse, virker bare en illusion, der kunne lette, med certificering, udvidelsen af ​​oliepalmeplantager over hele den tropiske verden og dens globale handel. Satellitbilleder kan ikke lyve, og hvad vi viser – uden tvivl – er, at certificeringer ikke stopper, men bare farligt gemme sig, habitat og skovødelæggelse."