Nedlukning af emissioner vil ikke have nogen effekt på klimaet

Det hidtil usete fald i drivhusgasemissioner fra nedlukninger under pandemien vil "intet" gøre for at bremse klimaændringerne uden et varigt skifte fra fossile brændstoffer, sagde et internationalt hold af forskere fredag.

Globale emissioner fra afbrænding af kul, olie og gas kan falde op til otte procent i 2020, efter at regeringer flyttede for at begrænse milliarder af mennesker til deres hjem i et forsøg på at bremse spredningen af ​​COVID-19.

Men fraværende en systemisk ændring i, hvordan verden magter og nærer sig selv, eksperter advarede i undersøgelsen fredag ​​om, at de emissioner, der spares under lockdown, i det væsentlige ville være meningsløse.

Ved at bruge open source-data, holdet beregnede, hvordan niveauer af 10 forskellige drivhusgasser og luftforurenende stoffer ændrede sig i mere end 120 lande mellem februar og juni i år.

De fandt ud af, at forurening som kuldioxid og nitrogenoxider faldt i perioden med mellem 10 og 30 procent.

Imidlertid, i betragtning af at de "massive adfærdsændringer" under lockdown kun var midlertidige, lavere emissioner hidtil i år vil næppe påvirke klimaet.

Selv hvis man antager, at rejserestriktioner og social afstand fortsætter til udgangen af ​​2021, holdet konkluderede, at dette kun ville spare 0,01 C i opvarmning i 2030.

"Lockdown viste, at vi kan ændre og ændre hurtigt, men det viste også grænserne for adfærdsændringer, " Piers Forster, studie medforfatter og direktør for Priestley International Center for Climate ved Storbritanniens University of Leeds.

"Uden underliggende strukturelle ændringer klarer vi det ikke, "sagde han til AFP.

1,5 C 'usandsynligt'

Klimaaftalen i Paris fra 2015 betød, at nationer forpligtede sig til at begrænse temperaturstigninger til "godt under" to grader Celsius (3,6 Fahrenheit) over førindustrielle niveauer gennem omfattende emissionsreduktioner.

Det satte også et sikrere mål om en 1,5 C-hætte.

FN siger, at for at holde 1,5 C i spil skal de globale emissioner falde med 7,6 procent årligt i dette årti.

Det svarer nogenlunde til det forventede emissionsfald i år. Men i betragtning af det tog en af ​​de største økonomiske afmatninger i historien, Forster sagde, at det næppe ville blive gentaget, da lande ser ud til at komme sig.

"Hvis jeg er brutalt ærlig, det er usandsynligt, at verden vil dekarbonisere med de hastigheder, der kræves for 1,5 C, men at komme tæt på vil gøre vores børns fremtid bedre, " han sagde.

Studiet, udgivet i Naturens klimaforandringer , modellerede også muligheder for genopretning efter lockdown, som forfatterne sagde viste en unik mulighed for strukturelle ændringer i den globale økonomi.

Valgmuligheder for politikere omfatter sænkning af trafikforureningen ved at prioritere offentlig transport og cykelstier.

En "stærk grøn stimulus", som ville betyde, at yderligere 1,2 procent af bruttonationalproduktet investeret i kulstoffattig teknologi kunne halvere emissionerne i 2030 sammenlignet med en fossilbrændstofstyret genvinding, sagde forfatterne.

"Faldet i emissioner, vi oplevede under COVID-19, er midlertidigt, og derfor vil det ikke gøre noget for at bremse klimaændringerne, " sagde medforfatter Corinne Le Quere fra University of East Anglia.

"Men regeringens svar kan blive et vendepunkt, hvis de fokuserer på et grønt opsving, hjælper med at undgå alvorlige påvirkninger fra klimaændringer."

Pete Smith, professor i jordbund og globale forandringer ved University of Aberdeen sagde, at en tilbagevenden til business as usual post-COVID ville betyde, at "vi vil have smidt vores bedste chance for at få verden på vej til netto nul-emissioner".

"Vi har et lille vindue af muligheder for at få det her rigtigt, og vi har ikke råd til at spilde det, sagde Smith, som ikke var involveret i forskningen.

© 2020 AFP