Briter håber at bevare bæredygtige vaner ud over COVID-19 lockdown, forskning tyder på

Briter er ivrige efter at fortsætte med kulstoffattige livsstilsvalg vedtaget under lockdown, ifølge forskning fra University of Manchester og Cardiff University.

To omfattende undersøgelser udført af UK Center for Climate and Social Transformation (CAST), foreslog lockdown havde ændret folks vaner, fra at købe og rejse mindre, til reduceret energiforbrug og reduceret madspild.

Særligt slående var folks intentioner om at skære ned på flyvning til ferier og den store stigning i støtten til at begrænse flyvning for at tackle klimaændringer, sagde forskerne.

De var også overraskede over at opdage, at niveauet af offentlig bekymring over klimaændringer var steget - i stedet for faldet - under den globale pandemi.

Forskerne sagde, at resultaterne tydede på, at lockdown havde forstyrret folks vaner, og de opfordrer politikere til at gribe dette "unikke øjeblik af forandring".

De to britiske undersøgelser, skitseret i dag i et CAST briefing papir, blev udført under lockdown i maj med mere end 1, 800 respondenter.

Professor Lorraine Whitmarsh, direktør for CAST, sagde:"Vores undersøgelser viser, at lockdown har givet offentligheden muligheder for at prøve lav-carbon adfærd - som at arbejde og socialisere online, bruge mere tid på kreative hobbyer og havearbejde, køber mindre, og reducere madspild – og mange er ivrige efter at fortsætte med denne adfærd, når restriktionerne er ophævet. Særligt slående – i betragtning af at luftfarten er en væsentlig og voksende bidragsyder til klimaforandringerne – er ønsket om at reducere flyvningen til ferier og den store stigning i støtten til at begrænse flyvningen for at tackle klimaforandringerne. I overensstemmelse med anden forskning, der viser, at offentligheden stærkt støtter en grøn bedring fra COVID-19, vores undersøgelser fremhæver, at politikere er nødt til at handle nu for at fastlåse kulstoffattige rutiner, som folk har vedtaget under lockdown, og undgå, at folk glider tilbage til deres gamle, kulstoffattige måder."

Forskningen - den første til at samle virkningen af ​​pandemien på livsstil og holdninger til klimaændringer - fandt:

• Mere beregnet til at reducere det beløb, de flyver til ferie eller fritid efter lockdown (47 %), end planlagt at øge den (8,3 %) eller at gå tilbage til niveauer før lockdown (45 %);
• De fleste mennesker havde til hensigt at bruge offentlig transport mindre efter lockdown (52 %) sammenlignet med tidligere, mens kun 4,9 % havde til hensigt at øge anvendelsen;
• Indkøb af mad på nettet er mere end fordoblet fra 12 % til 25 % under lockdown
• En bemærkelsesværdig reduktion i madspild blev rapporteret (92% til 84%), og der var også en stigning i affaldsreducerende praksis, såsom madplanlægning, frysning og konservering af fødevarer;
• Deltagerne brugte mindre under lockdown, med det mest markante fald i udgifterne til tøj og fodtøj (63 % brugte intet på tøj/fodtøj i marts-maj, op fra 9 %, der ikke brugte noget på det i løbet af de tre måneder før lockdown);
• Om energiforbrug, deltagere sagde, at de var mere tilbøjelige til at slukke lys og ubrugte apparater (27 % nu op fra 21 % før-lockdown, der siger, at de 'altid' gør dette) og opvarme deres hjem til en lavere temperatur sammenlignet med pre-lockdown (36% nu nede) fra 47 % pre-lockdown, der opvarmer deres hjem på gamle dage til mindst 20C)

Forskerne sagde, at de havde forventet at se et fald i klimabekymringer, fordi bekymringer over et stort emne kan reducere bekymringen over andre emner; for eksempel, i kølvandet på finanskrisen i 2008 skete der et dramatisk fald i troen på klimaændringer.

Men denne forskning fandt det modsatte - den fandt ud af, at det oplevede, at det hastede med at tackle klimaændringer, var højere under pandemien end i august sidste år (74 % op fra 62 %, der så det som "ekstremt højt" eller "højt" niveau af hastende karakter). Faktisk, bekymringen for COVID-19 var kun lidt større end bekymringen for klimaændringer (90 % mod 82 %, meget højere end andre bekymringer, inklusive Brexit på 57 %).

Desuden, støtte til politikker for afbødning af klimaændringer, herunder foranstaltninger til at reducere kødforbrug og flyvning, var højere under pandemien (67 % og 85 %, henholdsvis) end i 2019 (53 % og 67 %, henholdsvis).

Dr. Claire Hoolohan, forskningsstipendiat ved University of Manchester, sagde:"COVID-19 kan være den mest dybtgående forstyrrelse af livsstil i levende hukommelse, og de foranstaltninger, der er pålagt for at reagere på pandemien, har fundamentalt påvirket, hvordan mennesker lever, arbejde, socialisere og drage omsorg for én og anden. Med det, vi har haft plads til at undersøge konsekvenserne af disruption, for eksempel, fjernelse af tidsmæssige forpligtelser som skoledrift og typiske arbejdstider. Vores resultater illustrerer, at den omstrukturering af hverdagen, der er sket, siden lockdown blev implementeret, har gjort det muligt for kulstoffattig praksis at tage fat. Imidlertid, folks oplevelser har varieret meget. Selvom vores forskning fandt, at mange følte, at aspekter af lockdown var behagelige, vi fandt også ud af, at andre oplevede følelser af stress og skyld, mens de forsøgte at balancere omsorgsansvar og arbejde. Det spørgsmål, der står over for samfundet nu, er hvordan vi kommer os fra COVID-19 på en måde, der betyder, at samfundet er sundere, gladere og mere bæredygtig end før. Dette er en udfordring, som politiske beslutningstagere, virksomheder, og andre organisationer skal alle stige til, hvis vi skal låse en kulstoffattig livsstil."

Forskerne vil gennemføre opfølgende undersøgelser, når lockdown er helt ophævet for at forstå de langsigtede virkninger.