På trods af risici for havniveaustigning, migration til nogle truede kystområder kan øges

I de kommende årtier, hvor kystsamfund rundt om i verden forventes at møde havniveaustigninger, den generelle forventning har været, at folks migration mod kysten vil bremse eller vende mange steder.

Imidlertid, ny forskning medforfattet af Princeton University viser, at migration til kysten faktisk kunne accelerere nogle steder på trods af havniveauændringer, modstridende nuværende antagelser.

Forskningen, udgivet i Miljøforskningsbreve , bruger en mere kompleks adfærdsmæssig beslutningsmodel til at se på Bangladesh, hvis kystzone er i høj risiko. De fandt ud af, at der er flest jobmuligheder i kystbyer over hele Bangladesh, tiltrække flere mennesker, hvis landbrugsindkomstmuligheder falder i andre dele af landet.

I mellemtiden de befolkninger, der allerede lever langs kysten, har en tendens til at blive, da oversvømmelser øger deres tab, men få bedre alternativer findes andre steder.

"Vi har en tendens til at tro, at stigende havniveauer vil drive folk væk fra kysterne, men her viser vi en plausibel historie, hvor de ikke gør det, " sagde hovedforfatter Andrew R. Bell, assisterende professor i miljøstudier ved New York University.

"Vi viser, at folk kan vælge at migrere ind i mere risikabelt terræn, en konstatering, der modsiger gængse antagelser, sagde Michael Oppenheimer, en medforfatter og Albert G. Milbank professor i geovidenskab og internationale anliggender og High Meadows Environmental Institute, og direktør for Princetons Center for Policy Research on Energy and the Environment. "Det er grunden til, at denne form for modellering betyder så meget. At få et bedre indblik i, hvad folk vil beslutte at gøre under specifikke omstændigheder, vil informere tilpasningsplanlægning i tide til at redde liv. Farerne fra klimaændringer kan kun håndteres effektivt med planlægning lang tid i forvejen af enkeltpersoner og regeringer."

At forbedre folks adgang til finansiel kredit foreslås almindeligvis som en politisk løftestang til at tilskynde migration væk fra klimafarer, men overraskende nok viste denne nye model, at kreditadgang faktisk øgede antallet af mennesker, der valgte at blive langs kysten. Forskerne tilskriver denne "fortøjningseffekt" til, at folk har færre muligheder andre steder og er i stand til at bruge kredit til at beskytte deres husstande langs kysten.

Adgang til kredit er fortsat en vigtig mekanisme til at imødegå den sårbarhed, som befolkningen oplever i lyset af klimafarer, argumenterer forskerne. Imidlertid, udvidet adgang til kredit alene er ikke tilstrækkelig til at adressere mobilitet med henblik på klimatilpasning. Denne undersøgelse giver værdifuld indsigt i, hvordan timingen og leveringen af ​​kredit kan resultere i særlige adfærdsmæssige reaktioner. Yderligere politiske indgreb - herunder regler om zoneinddeling og byggeri, programmer til fremme af opsparingsadfærd, eller tilskud til specifikke virksomheder - bør overvejes i fremtidige undersøgelser for at se, om en kombination af tilgange giver forskellige migrationsresultater, ifølge forskerne.

Modellen udviklet af forskerne simulerede individuelle migrationsbeslutninger på husstandsniveau og inkorporerede adskillige variabler, der ville skubbe, trække, eller holde folk til bestemte steder, herunder indkomstmuligheder, sociale netværksbånd, jordejerskab, kredit adgang, risikotolerance, og udsættelse for oversvømmelser. Undersøgelsen analyserede simuleringer med 4,8 millioner migranter på tværs af 871 scenarier med forventede kystoversvømmelser fra det 21. århundrede under forskellige drivhusgasemissionsveje.

"Med MIDAS-modellen, vi har været meget bedre i stand til at fange de konkurrerende faktorer – job, familie, og investering i et sted – der former en persons beslutning om at blive eller forlade, og sammenligne dem på lige fod, " sagde Bell.

Denne seneste undersøgelse tager et vigtigt skridt mod mere nuancerede syn på menneskelig adfærd, belyse potentielle klimatilpasningsreaktioner, der oprindeligt virkede kontraintuitive. For at foretage yderligere forbedringer af modellen, forskere bliver nødt til at indsamle flere data om, hvordan mennesker tilpasser sig klimachok, når de opstår, og mere information om folks fortolkning af risici ved forskellige eksponeringsniveauer. Disse fremtidige modeller kunne give flere anbefalinger, der kan handles i politikken, som undgår nogle af farerne ved utilsigtede adfærdsreaktioner, som denne aktuelle analyse afslører.