Der er ingen vej til bæredygtighed i en størrelse, der passer til alle på Patchwork Earth

I en verden så forskelligartet som vores egen, rejsen mod en bæredygtig fremtid vil se anderledes ud afhængigt af hvor i verden vi lever, ifølge et nyligt papir offentliggjort i Én jord og ledet af McGill University, med forskere fra Stockholm Resilience Center.

"Der er mange regionale veje til en mere bæredygtig fremtid, men vores manglende forståelse for, hvordan disse komplekse og til tider modstridende veje interagerer (og især når de synergiserer eller konkurrerer med hinanden) begrænser vores evne til at vælge de 'bedste', "siger Elena Bennett, en professor i Institut for Naturressourcevidenskab ved McGill University og hovedforfatteren på papiret. "Af denne grund, vi foreslår, at det globale samfund skal forestille sig en mangfoldighed af ønskelige fremtider, pleje små frø til bæredygtighed, og arbejde sammen om at navigere de nye veje til bæredygtighed. "

Fire forskellige måder, hvorpå lokale ændringer kombineres til at resultere i globale resultater:aggregering, kompensation, læring, og smitte

Forskerne efterlyser nye tilgange til at udforske og skabe en bæredygtig fremtid, der mere fuldt ud tager højde for regional kompleksitet; give plads til lokale og regionale aktører til at forestille sig, hvordan de kan handle for at skabe bedre fremtid; og det fremmer handling mod disse fremtider. Mere specifikt, papiret hævder, at:

• Forskellige regioner i verden, med forskellige sammenhænge og værdier, vil følge forskellige veje mod større bæredygtighed.
• Denne sort vil skabe spændinger og muligheder, efterhånden som resultaterne af regionale veje interagerer.
• At navigere i disse ændringer kræver forståelse for, hvordan regionale veje interagerer med globale processer for at skabe bedre resultater for mennesker og natur

Et patchwork af tilgange til at forestille sig en bæredygtig fremtid for "Patchwork Earth"

At øge kapaciteten til at navigere mod en mere bæredygtig fremtid på en såkaldt "patchwork earth", forfatterne foreslår, at videnskab og politik skal gøre et bedre stykke arbejde med:

1. At forestille sig forskellige ønskelige futures. De opfordrer til en større flerhed i vores forståelse af, hvad der kan udgøre en ønskelig fremtid for forskellige mennesker forskellige steder, og en bedre forståelse af de potentielle konflikter, muligheder, afvejninger og synergier mellem at forfølge forskellige visioner forskellige steder.
2. Pleje af bæredygtighedsfrø. De peger på behovet for at pleje væksten af ​​frø af ønskelig fremtid og dekonstruere de institutioner og organisationer, der hindrer deres vækst.
3. Navigerer på nye veje. De hævder også, at for at undgå at få lokale handlinger afsporet af andre lokale eller globale initiativer, forskere, politikere og praktikere skal arbejde sammen i løbende processer med adaptiv handling, læring, og refleksion for at identificere og engagere sig i uventede overraskelser, konflikter og afvejninger, når de dukker op.

Men selvom disse forskellige lokale og regionale veje i sig selv muligvis kan nå de globalt aftalte bæredygtige udviklingsmål eller andre vigtige lokale mål, hvordan de påvirkes af hinanden og af globale processer er svært at forudsige.

Scenarioplanlægning, der engagerer sig i kompleksitet i flere målestokke

For eksempel, et fokus på globale politikker og et ønske om at bruge veletablerede globale modeller betyder, at de nuværende planlægningsmetoder ignorerer nationale og lokale forskelle, spørgsmål, og udfordringer.

Forfatterne peger på metoder, der engagerer sig i kompleksitet i flere målestokke, som dem, der var banebrydende i projektet Seeds of Good Anthropocenes. Her, deltagerne udvikler radikale positive fremtidsvisioner baseret på eksisterende 'frø' fra den virkelige verden til en bedre fremtid-innovationer som stammeparker, byombygning, og fællesejeejerskab, der har til formål at løse socialøkologiske udfordringer, men som endnu ikke er mainstream.

"Indarbejde mere af verdens mangfoldighed og kompleksitet i vores tankegang om fremtiden, og bedre forståelse af de muligheder og spændinger, der kan opstå, kan hjælpe med at øge vores kollektive kapacitet til at omdanne til en mere bæredygtig og retfærdig verden for alle, "tilføjer medforfatter Garry Peterson, som er en del af den mellemstatslige videnskabspolitiske platform om biodiversitet og økosystemtjenester (IPBES) Scenarier og modeller taskforce og håber, at sådan indsigt kan bruges til at udvikle pluralistiske og mangfoldige naturcentrerede scenarier for IPBES.